Je l'attendais. Maven ne convient pas parce que C++ a beaucoup de spécificités. En plus, il est quand même plus naturel d'avoir un outil pour C++ codé en C++ (eat your own dog food).
Je me demande quelle tête ferait un dev Java si je lui proposais d'utiliser CMake pour compiler son code...
[^] # Re: m a v e n
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Gestionnaire de dépendances en C++. Évalué à -1.
Je l'attendais. Maven ne convient pas parce que C++ a beaucoup de spécificités. En plus, il est quand même plus naturel d'avoir un outil pour C++ codé en C++ (eat your own dog food).
Je me demande quelle tête ferait un dev Java si je lui proposais d'utiliser CMake pour compiler son code...