Je ne dis pas que c'est à la portée du premier venu
oui, ce serait pas mal que plus de développeurs réclament maven et en comprennent l'utilisation ;-)
j'ai trop souvent vu maven utilisé pour réclamer pléthore de bibliothèques spécifiques, déjà disponibles dans une version supérieure pour la cible... en oubliant ce travail de rendre pérenne leurs développements.
Bon, c'est toujours mieux que les logiciels que j'ai pu voir embarquant dans les binaires pas moins de 3 JVM de 2 en 1.5beta et une 1.5 (iirc), plusieurs arborescences contenant des doublons de bibliothèques (dans des versions différentes, sinon c'est pas drôle) pour traiter le XML...
[^] # Re: m a v e n
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Gestionnaire de dépendances en C++. Évalué à 2.
oui, ce serait pas mal que plus de développeurs réclament maven et en comprennent l'utilisation ;-)
j'ai trop souvent vu maven utilisé pour réclamer pléthore de bibliothèques spécifiques, déjà disponibles dans une version supérieure pour la cible... en oubliant ce travail de rendre pérenne leurs développements.
Bon, c'est toujours mieux que les logiciels que j'ai pu voir embarquant dans les binaires pas moins de 3 JVM de 2 en 1.5beta et une 1.5 (iirc), plusieurs arborescences contenant des doublons de bibliothèques (dans des versions différentes, sinon c'est pas drôle) pour traiter le XML...