make permet de tout faire, mais il est difficile de garder un Makefile lisible dès qu'on a plusieurs modules, quelques options de compilation.
De manière générale le problème est celui de la lisibilité des fichiers et leur apprentissage. J'ai l'impression de perdre beaucoup de temps dès que je dois faire quelque chose de plus.
Et finalement on a toujours quelque chose à apprendre : générer la documentation, les fichiers de traduction, utiliser des outils pour son toolkit (moc), générer des sources et d'autres seront plus créatifs.
Ce que je veux, mais je ne sais pas comment y parvenir est un système qui soit aussi générique qu'un Makefile, simple à prendre en main, robuste, facile à lire, capable de gérer les tous les outils de génération (pas seulement les compilateurs).
En attendant j'utilise cmake ou les autotools.
[^] # Re: Un projet n'est pas que du C++
Posté par Patrick Nicolas . En réponse au journal Gestionnaire de dépendances en C++. Évalué à 2.
make permet de tout faire, mais il est difficile de garder un Makefile lisible dès qu'on a plusieurs modules, quelques options de compilation.
De manière générale le problème est celui de la lisibilité des fichiers et leur apprentissage. J'ai l'impression de perdre beaucoup de temps dès que je dois faire quelque chose de plus.
Et finalement on a toujours quelque chose à apprendre : générer la documentation, les fichiers de traduction, utiliser des outils pour son toolkit (moc), générer des sources et d'autres seront plus créatifs.
Ce que je veux, mais je ne sais pas comment y parvenir est un système qui soit aussi générique qu'un Makefile, simple à prendre en main, robuste, facile à lire, capable de gérer les tous les outils de génération (pas seulement les compilateurs).
En attendant j'utilise cmake ou les autotools.