Cite moi un bon IDE. La question est rhétorique, parce que chacun a son bon IDE. Et selon moi, il faut surtout permettre que l'intégration à un IDE soit facile, de manière à laisser les utilisateurs de l'IDE en question faire le travail.
la génération de «packages»: deb, rpm, setup.exe, setup.sh, superbinaireportable.zip...
Mille fois oui. Mais comme je le dis plus haut, avec des sources normalisées, ça devrait sans doute être plus facile.
un déploiement / hébergement facile des dépôts (un serveur http doit suffire).
Entièrement d'accord. J'ajouterais même, une intégration avec le système installé (histoire de ne pas télécharger un truc déjà installé localement via un paquet par exemple).
[^] # Re: Vous ajouteriez quoi ?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Gestionnaire de dépendances en C++. Évalué à 2.
Cite moi un bon IDE. La question est rhétorique, parce que chacun a son bon IDE. Et selon moi, il faut surtout permettre que l'intégration à un IDE soit facile, de manière à laisser les utilisateurs de l'IDE en question faire le travail.
Mille fois oui. Mais comme je le dis plus haut, avec des sources normalisées, ça devrait sans doute être plus facile.
Entièrement d'accord. J'ajouterais même, une intégration avec le système installé (histoire de ne pas télécharger un truc déjà installé localement via un paquet par exemple).