Ça oui. Il y a quelques cas connus à gérer obligatoirement. Je pense à moc, mais aussi à flex/bison.
permettre de construire des ressources autres que les exécutables, comme des images générées, de la documentation, des fichiers de configuration
Ça, ce n'est pas forcément facile, parce que souvent, la méthode de génération est propre à un outil. Mais pareil, quelques cas particuliers devraient être gérés, comme Doxygen.
s'intégrer à des outils pour faire des paquets pour les distributions
La normalisation des sources devrait permettre d'améliorer l'automatisation de création de paquet, à mon avis.
[^] # Re: Un projet n'est pas que du C++
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Gestionnaire de dépendances en C++. Évalué à 2.
Qu'est-ce que tu entends par là ?
Ça oui. Il y a quelques cas connus à gérer obligatoirement. Je pense à moc, mais aussi à flex/bison.
Ça, ce n'est pas forcément facile, parce que souvent, la méthode de génération est propre à un outil. Mais pareil, quelques cas particuliers devraient être gérés, comme Doxygen.
La normalisation des sources devrait permettre d'améliorer l'automatisation de création de paquet, à mon avis.