Je viens de lire cette article et les commentaires et comme souvent je me fais la même réflexion. On juge la forme avant de juger le fond.
Je suis bien d'accord que le titre de l'article n'est pas très bien choisi. A la base, Olinux n'est pas dédiée à être une distribution grand public francophone. Alors comparer à Ubuntu ou Debian !! ... il faut peut etre comparer des choses comparables. Je ne crois pas que le but de 0linux soit de viser le même public que celui des distributions "grand public". L'un des buts de Olinux est l'apprentissage d'un système linux (lu sur le site officiel). Et l'apprentissage c'est pas utiliser un clickodrome... et être persuadé qu'on maitrise linux... sinon mon fils à 4 ans maitrisait linux !! c'est vraiment aller dans les fichiers de config. Et dans ce cas, oui c'est appréciable de les lire en français pour un non anglophone qui voudrait apprendre. Car oui le but n'est pas d'aller sur internet et de faire un copier-coller d'une config... le but est d'apprendre, de comprendre le fichier de config et d'avoir la possibilité de faire le sien.
Je précise que je ne suis pas l'auteur de cette distribution, mais pour avoir trainé un peu il y a quelque temps autour de cette distribution, je ne reconnais pas les propos du créateur de cette distribution dans les propos du journal.
Alors oui on peut dire qu'Ubuntu permet de faire ce que fait 0linux, et même ce que fait les autres distributions... (je précise, que j'ai dit Ubuntu, mais j'aurais pu dire n'importe quoi à la place !!) alors on garde Ubuntu et on arrete les autres distributions ? Au final l'existence de toutes les distributions est à remettre en cause... car avec toutes les distributions, il est possible d'arriver au même résultat. Il suffit d'installer les bons paquets non ? (la grande majorité des distributions ont des paquets équivalents) et si les paquets n'existent pas, il suffit de compiler (ou alors c'est juste réservé aux barbus la compilation ?) .... Mais le libre c'est avoir le choix, et avoir le choix c'est avoir la possibilité de choisir une distribution . Pour avoir la possibilité de choisir, il faut que le choix existe. Alors oui la majorité des petites distributions peuvent paraitre inutiles aux yeux d'une majorité. Mais souvent elles fédèrent une petite équipe à qui le travail autour de la "petite distribution" apporte quelques choses (n'est ce pas respectable ?)
D'ailleurs un des cotés inhabituels de 0linux (pour une petite distribution) est que cette distribution n'est pas dérivée d'une autre. C'est pas une débian à qui ont a changé le fond d'écran par défaut... c'est pas une ubuntu avec 3 programmes de plus installé par défaut. C'est une création "from scratch". Combien de distribution peuvent le dire ?
Pour en revenir sur le coté francophone. Oui je suis bien d'accord qu'il est mieux de parler anglais pour trouver de l'aide, de la documentation. Mais maintenant, si on ne parle pas anglais on n'a pas le droit d'apprendre ? D'ailleurs il a été très bien dit dans les commentaires, qu'ils existent bcp de documentations françaises faites par les communautés ubuntu, débian.. etc... Pourquoi les garder si tous les informaticiens sont anglophones ??? Et d'ailleurs vouloir savoir comment linux fonctionne est réservé aux "informaticiens" ? oui entre le retraité et le jeune kevin (cf commentaires) il y a un monde !!!!
Je suis partisan d'une documentation francophone étoffée, je suis partisan d'un partage du savoir pour le plus grand nombre et pas seulement pour un groupe aussi grand soit il qui est anglophone. Rendre le savoir accessible au plus grand nombre, c'est pas un des grands principes défendus sur un site libriste ?
Alors oui je félicite l'équipe de 0linux pour leur travail, comme je félicite l'ensemble des équipes des petites distributions qui font un travail pour proposer quelques choses dans leur langue natale (que ce soit le russe, le chinois, le français ou autre ...).
Et même si pour une majorité, cela reste futile, voir inutile, je continuerai à proposer pour un autre projet angophone de la documentation française en effectuant de la traduction.
# Pourquoi condamner ?
Posté par myou . En réponse au journal 0linux: LA distribution FRANCOPHONE pour LES francophones par DES francophones. Évalué à 4.
Bonjour,
Je viens de lire cette article et les commentaires et comme souvent je me fais la même réflexion. On juge la forme avant de juger le fond.
Je suis bien d'accord que le titre de l'article n'est pas très bien choisi. A la base, Olinux n'est pas dédiée à être une distribution grand public francophone. Alors comparer à Ubuntu ou Debian !! ... il faut peut etre comparer des choses comparables. Je ne crois pas que le but de 0linux soit de viser le même public que celui des distributions "grand public". L'un des buts de Olinux est l'apprentissage d'un système linux (lu sur le site officiel). Et l'apprentissage c'est pas utiliser un clickodrome... et être persuadé qu'on maitrise linux... sinon mon fils à 4 ans maitrisait linux !! c'est vraiment aller dans les fichiers de config. Et dans ce cas, oui c'est appréciable de les lire en français pour un non anglophone qui voudrait apprendre. Car oui le but n'est pas d'aller sur internet et de faire un copier-coller d'une config... le but est d'apprendre, de comprendre le fichier de config et d'avoir la possibilité de faire le sien.
Je précise que je ne suis pas l'auteur de cette distribution, mais pour avoir trainé un peu il y a quelque temps autour de cette distribution, je ne reconnais pas les propos du créateur de cette distribution dans les propos du journal.
Alors oui on peut dire qu'Ubuntu permet de faire ce que fait 0linux, et même ce que fait les autres distributions... (je précise, que j'ai dit Ubuntu, mais j'aurais pu dire n'importe quoi à la place !!) alors on garde Ubuntu et on arrete les autres distributions ? Au final l'existence de toutes les distributions est à remettre en cause... car avec toutes les distributions, il est possible d'arriver au même résultat. Il suffit d'installer les bons paquets non ? (la grande majorité des distributions ont des paquets équivalents) et si les paquets n'existent pas, il suffit de compiler (ou alors c'est juste réservé aux barbus la compilation ?) .... Mais le libre c'est avoir le choix, et avoir le choix c'est avoir la possibilité de choisir une distribution . Pour avoir la possibilité de choisir, il faut que le choix existe. Alors oui la majorité des petites distributions peuvent paraitre inutiles aux yeux d'une majorité. Mais souvent elles fédèrent une petite équipe à qui le travail autour de la "petite distribution" apporte quelques choses (n'est ce pas respectable ?)
D'ailleurs un des cotés inhabituels de 0linux (pour une petite distribution) est que cette distribution n'est pas dérivée d'une autre. C'est pas une débian à qui ont a changé le fond d'écran par défaut... c'est pas une ubuntu avec 3 programmes de plus installé par défaut. C'est une création "from scratch". Combien de distribution peuvent le dire ?
Pour en revenir sur le coté francophone. Oui je suis bien d'accord qu'il est mieux de parler anglais pour trouver de l'aide, de la documentation. Mais maintenant, si on ne parle pas anglais on n'a pas le droit d'apprendre ? D'ailleurs il a été très bien dit dans les commentaires, qu'ils existent bcp de documentations françaises faites par les communautés ubuntu, débian.. etc... Pourquoi les garder si tous les informaticiens sont anglophones ??? Et d'ailleurs vouloir savoir comment linux fonctionne est réservé aux "informaticiens" ? oui entre le retraité et le jeune kevin (cf commentaires) il y a un monde !!!!
Je suis partisan d'une documentation francophone étoffée, je suis partisan d'un partage du savoir pour le plus grand nombre et pas seulement pour un groupe aussi grand soit il qui est anglophone. Rendre le savoir accessible au plus grand nombre, c'est pas un des grands principes défendus sur un site libriste ?
Alors oui je félicite l'équipe de 0linux pour leur travail, comme je félicite l'ensemble des équipes des petites distributions qui font un travail pour proposer quelques choses dans leur langue natale (que ce soit le russe, le chinois, le français ou autre ...).
Et même si pour une majorité, cela reste futile, voir inutile, je continuerai à proposer pour un autre projet angophone de la documentation française en effectuant de la traduction.