Point 2 : Je n'ai pas l'experience d'écrire un parser GEDCOM mais je peux assurer que les logiciels libres y arrivent puisque j'ai des personnes qui ont utilisé Heredis (2003 -2006 )et Genéatique (2013) pour faire plusieurs généalogies et il a suffit d'utiliser la fonction export en GEDCOM inclue dans ces logiciels pour pouvoir les reprendre dans Gramps et je viens d'essayer avec Ancestris, c'est OK, l'inverse est vrai aussi , donc c'est compatible et ça sert (au moins à moi ;-)
Pour le point 1 : je pense qu'ils veulent dire qu'ils n'ajoutent pas d’extensions ?
[^] # Re: GEDCOM
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ancestris à Poitiers au congrès de la Fédération Française de Généalogie d'octobre 2015. Évalué à 3.
Point 2 : Je n'ai pas l'experience d'écrire un parser GEDCOM mais je peux assurer que les logiciels libres y arrivent puisque j'ai des personnes qui ont utilisé Heredis (2003 -2006 )et Genéatique (2013) pour faire plusieurs généalogies et il a suffit d'utiliser la fonction export en GEDCOM inclue dans ces logiciels pour pouvoir les reprendre dans Gramps et je viens d'essayer avec Ancestris, c'est OK, l'inverse est vrai aussi , donc c'est compatible et ça sert (au moins à moi ;-)
Pour le point 1 : je pense qu'ils veulent dire qu'ils n'ajoutent pas d’extensions ?