J'ai pas lu complètement le premier article, mais le second explique exactement ce que je disais (utilisation du pipeline, latence mémoire).
Bien sûr, 4 thread / core n'équivaut pas à 4 cores mais on peut s'en approcher pas mal selon les cas.
Dans le deuxième article, ils revendiquent un facteur 1.5-2 au mieux, pas un facteur 4.
J'avais dit 1.15-1.25, on peut atteindre 2 sur une workload favorable (ils parlent de transaction donc des trucs qui font pas d'accès mémoire et qui restent en repos sur des verrous).
Mais vraiment, le SMT/HT ne vaut pas du tout un cœur physique. On essaye de nous faire croire ça en parlant de "threads" processeur, mais c'est du marketing.
[^] # Re: Power et little endian
Posté par X345 . En réponse au journal Debian Jessie, release prévue le 25 Avril avec deux nouvelles architectures. Évalué à 3.
J'ai pas lu complètement le premier article, mais le second explique exactement ce que je disais (utilisation du pipeline, latence mémoire).
Dans le deuxième article, ils revendiquent un facteur 1.5-2 au mieux, pas un facteur 4.
J'avais dit 1.15-1.25, on peut atteindre 2 sur une workload favorable (ils parlent de transaction donc des trucs qui font pas d'accès mémoire et qui restent en repos sur des verrous).
Mais vraiment, le SMT/HT ne vaut pas du tout un cœur physique. On essaye de nous faire croire ça en parlant de "threads" processeur, mais c'est du marketing.