Je comprends bien cet argument, cependant il me semble oublier un point essentiel. En effet, les concepteurs d’interfaces humain-machine imposent une certaine façon d’interagir avec l’ordinateur. Ils/elles ont donc, d’une certaine façon, une responsabilité. Cette responsabilité est un pilier de la conception de Discourse, le logiciel rend facile les bons comportements et difficile les mauvais comportements.
Ici évidemment, les enjeux sont différents. Je pense qu’il faut encourager les gens à être créatif, à bidouiller, à s’approprier l’outil: en gros laisser à porter de main la possibilité de passer de passif à acteur. Avoir moins d’options c’est plus simple, c’est facilement mesurable en terme de ligne de code et de charge cognitive de l’utilisateur, mais est-ce mieux?
Je pense qu’au final, le point le plus important, c’est de permettre de facilement de revenir aux paramètres par défaut (KDE fait ça très bien, Xfce est pas mal aussi) afin d’encourager l’expérimentation sans risque de «casser» l’application.
[^] # Re: Bureau ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 3.
Je comprends bien cet argument, cependant il me semble oublier un point essentiel. En effet, les concepteurs d’interfaces humain-machine imposent une certaine façon d’interagir avec l’ordinateur. Ils/elles ont donc, d’une certaine façon, une responsabilité. Cette responsabilité est un pilier de la conception de Discourse, le logiciel rend facile les bons comportements et difficile les mauvais comportements.
Ici évidemment, les enjeux sont différents. Je pense qu’il faut encourager les gens à être créatif, à bidouiller, à s’approprier l’outil: en gros laisser à porter de main la possibilité de passer de passif à acteur. Avoir moins d’options c’est plus simple, c’est facilement mesurable en terme de ligne de code et de charge cognitive de l’utilisateur, mais est-ce mieux?
Je pense qu’au final, le point le plus important, c’est de permettre de facilement de revenir aux paramètres par défaut (KDE fait ça très bien, Xfce est pas mal aussi) afin d’encourager l’expérimentation sans risque de «casser» l’application.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990