> dans un genre de "base de registre"
Ben c'est une bonne idée cette "base de registre". Çà évite les 3 000 fichiers de configurations avec des formats différents. Depuis qu'il y a gconf-editor, on a un outil générique d'édition. Çà facilite énormément d'écriture d'application qui doivent stocker des données de configuration, etc...
Enfin çà offre un moyen pour que plusieurs applis accèdent en lecture/écriture a des données de configuration sans tout "niquer".
> exactement comme la base de registre Windows
Techniquement, çà n'a rien à voir. C'est basé sur xml et il y a plusieurs fichiers (voir par exemple /etc/gconf/ .
Enfin, les données par utilisateur sont stockés dans $HOME/.gconf/ .
çà n'a définitivement rien à voir. Ou alors mysql c'est "exactement comme la base de registre Windows" car çà stocke des données.
> cette option n'encombre pas le gnome-panel...
essais "gnome-theme-properties" et ajoute un bouton du ton gnome-panel.
[^] # Re: C'est moi ou...
Posté par web123 . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1 !. Évalué à 0.
Ben c'est une bonne idée cette "base de registre". Çà évite les 3 000 fichiers de configurations avec des formats différents. Depuis qu'il y a gconf-editor, on a un outil générique d'édition. Çà facilite énormément d'écriture d'application qui doivent stocker des données de configuration, etc...
Enfin çà offre un moyen pour que plusieurs applis accèdent en lecture/écriture a des données de configuration sans tout "niquer".
> exactement comme la base de registre Windows
Techniquement, çà n'a rien à voir. C'est basé sur xml et il y a plusieurs fichiers (voir par exemple /etc/gconf/ .
Enfin, les données par utilisateur sont stockés dans $HOME/.gconf/ .
çà n'a définitivement rien à voir. Ou alors mysql c'est "exactement comme la base de registre Windows" car çà stocke des données.
> cette option n'encombre pas le gnome-panel...
essais "gnome-theme-properties" et ajoute un bouton du ton gnome-panel.