• [^] # Re: C'est moi ou...

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1 !. Évalué à 2.

    Pour moi GNOME et KDE c'est le même objectif en gros. Par contre GNOME veut rendre l'interface encore plus simple que KDE voir plus dépoillé. Mais KDE est comme GNOME. Simplifier la vie de l'utilisateur. Il ne faut donc pas faire croire que leurs objectifs sont oposé.

    > Et puis si Gnome essayes de se rapprocher du marché c'est malheureusement au détriment de la réalité des utilisateurs actuels.

    Si tu ne va pas chercher le marché ou si tu n'ai pas à l'écoute du marché, tu ne bouges pas. Je le répète mais l'idée GNOME/KDE du tout graphique était aussi mal vue il y a 3 ans que la simplification de GNOME actuelle. GNOME/KDE a quitté la base "historique" de Linux pour ouvrir un nouveau marché. GNOME en se simplifiant encore cherche un nouveau marché au risque de perdre des utilisateurs. Par grave il y a KDE :-)

    > Sun aurait-il un point trop important sur les décisions de GNOME ?
    FUD. Voir http://foundation.gnome.org/(...) . RedHat demande aussi cette simplification et IBM aussi, ainsi que beaucoup de développeur, etc... Si Gnome subit l'influence des plus gros contributeurs où est le problème. Çà fait parti des avantages du Logiciel Libre. Si Sun bossait pour KDE, tu lui demandrais aucune unitiative et lui fournirrai un liste de tâches ?

    Tu as parfaitement le droit de ne pas aimer GNOME, de dire tout le bien que tu penses de KDE, mais sous-entendre que Sun chapeauté Gnome est un peu fort. De tout façon c'est des reproche récursif. Gnome au début était chapeauté par RedHat, puis ximian, maintenant Sun et demain...

    > Toutes les options devraient être accessibles et au pire dans un menu "Avancé"
    Idéalement.