> KDE va devenir le Desktop des power users.
Power users?!
C'est une interface graphique et gnu/linux est un ... unix -like.
Ce qui je disais sur Gnome est par rapport au marché. Et c'est un qualité de s'adapté au marché. Si gnu/linux reste à moins de 2 à 3 % d'utilisateur pour le desktop car il ne veut cibler que les "power users", le logiciel libre n'est pas gagnant et subira les "standards" de MS.
Perso, je vire nautilus, et je lance pratiquement tout à la ligne de commande.
Mais un GNOME et KDE c'est plus que des bureaux. C'est aussi tout environnement pour développer de bonnes applis et rapidement.
Je me rappèle qu'au début de gtk, il y a eu de gros débat car on ne pouvait customiser par application contrairement à Xt/Xm. Plus tard les gens se plaignait de l'opacité des fichier de configuration de Gnome et que la configuration ne pouvait plus se faire via vi, etc, etc...
[^] # Re: C'est moi ou...
Posté par web123 . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1 !. Évalué à 1.
Power users?!
C'est une interface graphique et gnu/linux est un ... unix -like.
Ce qui je disais sur Gnome est par rapport au marché. Et c'est un qualité de s'adapté au marché. Si gnu/linux reste à moins de 2 à 3 % d'utilisateur pour le desktop car il ne veut cibler que les "power users", le logiciel libre n'est pas gagnant et subira les "standards" de MS.
Perso, je vire nautilus, et je lance pratiquement tout à la ligne de commande.
Mais un GNOME et KDE c'est plus que des bureaux. C'est aussi tout environnement pour développer de bonnes applis et rapidement.
Je me rappèle qu'au début de gtk, il y a eu de gros débat car on ne pouvait customiser par application contrairement à Xt/Xm. Plus tard les gens se plaignait de l'opacité des fichier de configuration de Gnome et que la configuration ne pouvait plus se faire via vi, etc, etc...