> Bin oui il y a plus rien de configurable.
Je suis plutôt ligne de commande et depuis longtemps et j'ai connus l'époque où pour configurer son bureau (fvwm2) tout se fesait avec vi (ne parlons même pas des fichiers de ressource Xt). Néanmoins, Gnome n'est pas encore assez simple ni homogène et manque cruellement d'intégration pour le multi-média. Pourtant, que de progrès. Je vais me faire allumer mais je trouve que Gnome 2.0 à pris la bonne direction même s'il reste encore énormément de boulot.
Le marché de linux a beaucoup changé. Il attaque maintenant les professionnels qui ne passent pas trois plombes à configurer leur bureau avec des fichiers obscures ou des infos péchés dans une mailing list. Des gens qui lors qu'une pose café ne parle pas des derniers raffinement de leur bureau, check 3 fois par semaine si une nouvelle version est sortie, etc...
Avant un utilisateur de linux choisissait cet OS car çà lui correspondait. Aujourdhui'hui et surtout demain, des boîtes vont installer linuxfr sur des centaines de postes. Bref des gens qui n'aime pas l'informatique vont utiliser Linux. C'est cruel pour les anciens qui voient leur l'OS qu'il ont choisi à une époque, car il leur correspondaientt, se dénaturer. Linux va avoir de plus en plus un public de windowsien. Bref de gens dans la moyenne. Et en moyenne les gens trouvent Windows trop compliqué. Du moins je connais peu de monsieur tout-le-monde qui demandent des améliorations de l'interface de windows (hors fiabilité)... Bref les multi-possibilités que l'on trouvait sous Gnome 1.4, la majorité s'en fout complètement, voir même çà les polue dans leur travail.
[^] # Re: C'est moi ou...
Posté par web123 . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.1 !. Évalué à 2.
Je suis plutôt ligne de commande et depuis longtemps et j'ai connus l'époque où pour configurer son bureau (fvwm2) tout se fesait avec vi (ne parlons même pas des fichiers de ressource Xt). Néanmoins, Gnome n'est pas encore assez simple ni homogène et manque cruellement d'intégration pour le multi-média. Pourtant, que de progrès. Je vais me faire allumer mais je trouve que Gnome 2.0 à pris la bonne direction même s'il reste encore énormément de boulot.
Le marché de linux a beaucoup changé. Il attaque maintenant les professionnels qui ne passent pas trois plombes à configurer leur bureau avec des fichiers obscures ou des infos péchés dans une mailing list. Des gens qui lors qu'une pose café ne parle pas des derniers raffinement de leur bureau, check 3 fois par semaine si une nouvelle version est sortie, etc...
Avant un utilisateur de linux choisissait cet OS car çà lui correspondait. Aujourdhui'hui et surtout demain, des boîtes vont installer linuxfr sur des centaines de postes. Bref des gens qui n'aime pas l'informatique vont utiliser Linux. C'est cruel pour les anciens qui voient leur l'OS qu'il ont choisi à une époque, car il leur correspondaientt, se dénaturer. Linux va avoir de plus en plus un public de windowsien. Bref de gens dans la moyenne. Et en moyenne les gens trouvent Windows trop compliqué. Du moins je connais peu de monsieur tout-le-monde qui demandent des améliorations de l'interface de windows (hors fiabilité)... Bref les multi-possibilités que l'on trouvait sous Gnome 1.4, la majorité s'en fout complètement, voir même çà les polue dans leur travail.