• [^] # Re: Sympa, mais pas entièrement nouveau

    Posté par . En réponse au journal Le Code Civil sur Github. Évalué à 5.

    C'est un bon début! git blame sur la loi c'est franchement mieux que Legi-France.

    Mais ce qu'il manque à tout ça ce sont les meta données associés aux commits:
    Qui est l'auteur réel du patch?
    Qui en est le commiteur?
    Qui a approuvé le commit? (des sign-off de chaque sénateur/député qui a voté pour ? il faudrait aussi les votes contres et blancs/absents cela dit...)
    Quelles sont les discussions associés au patch?
    Idéalement il faudrait aussi l'historique des amendements, sous forme de branche, et l'acceptation de l'amendement serait un merge.

    Évidemment tout n'est pas public, mais plus on rajoute d'information, mieux ce sera.

    Je pense qu'on peut stocker la plupart des informations dans git (à part les discussions complètes en séance, ou hors séance qui ne sont pas forcément publiques); le seul soucis c'est l'ajout rétro-actif de meta-données: git n'est pas fait pour ça et il faut refaire un nouveau dépôt git à chaque fois.
    Ou alors il faudrait un dépôt git données + un dépôt git meta données...

    Avec ce genre d'outils on comprendrait bien mieux la création et la maintenance de nos textes de loi.

    Vivement une meilleur traçabilité de la loi!

    Cela dit la fabrique de loi propose une interface vraiment intéressante aussi.