• [^] # Re: Intervention police...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le chiffrement en France. Évalué à 2.

    Il me semble que il y a la présomption d'innocence, tant que le contraire n'a pas été démontré (m'enfin, sur internet, c'est plutôt le contraire qui est en train de se passer...).

    Mais ça ne tiens que si le logiciel utilisé n'ajoute pas de faille dans la mise en place de se déni plausible.

    Après, que va dire l'expert :

    1. Le mec possède un disque dur dont le contenu semble aléatoire, et vu que ce n'est pas le cas à l'achat, il y a sûrement des données chiffrées dessus, mais il est impossible d'y accéder ;
    2. Le contenu semble aléatoire, et il m'est impossible de dire si des données y sont.

    Dans le premier cas, on doit bien pouvoir te demander si le disque contient des données chiffrées, et après te demander la clé.

    Bon, mais dans ce cas là, si tu as un volume TrueCrypt contenant un volume TrueCrypt caché, la meilleure idée c'est de coopérer, mais de ne donner que la clé du volume visible, contenant des trucs semi-importants : ils auront l'impression qu'ils ont tout, et tu auras coopéré, réduisant ainsi une possible condamnation.

    La question est : le volume caché est-il vraiment indétectable ?