• [^] # Re: Logiciels libres

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Agrégation et logiciels libres. Évalué à 5.

    Bref, ça commence à sentir le roussi pour le Fortran. C'est dommage car c'est un excellent langage, mais j'ai l'impression que les temps sont durs pour les langages non généralistes.

    Je ne serais pas aussi dur. Cela fait des années et des années que 99% des personnes pensent que le Fortran est mort et il est toujours la. Il a fortement évolué, bien plus de le C par exemple... Il y a 15 ans, c'était impossible de faire du Fortran sans avoir un compilateur privateur, de nos jours, gfortran s'en sors pas si mal sur de nombreux code (même si le résultat n'est pas aussi rapide qu'avec ifort). Pour les Coarrays, cela avance via OpenCoarray (http://opencoarrays.org/) mais il faut bien voir que l'objectif est d'avoir une manière simple de faire du parallèle intégré dans le langage donc on ne sera pas plus rapide qu'un code hybride aux petits oignons OpenMP/MPI... Il n'y a pas de magie derrière les Coarray ;-)

    De notre coté, on utilise de plus en plus hdf5 et netcdf4 parallel (MPI). Il y a des gains énorme à basculer la dessus pour les entrées sorties.