Je ne pense pas qu'on puisse parler d'uniquement de Mandrake, RedHat, Suse en tant que distrib sérieuse.
C'est certes des distribs avec un support technique payant donc qui a intérêt à être efficace, une forte distribution de part le monde, et un côté user-friendly tant pour du desktop que du serveur.
Moi, je sais que dans ma défunte entreprise, j'ai découvert Linux en tant que serveur avec une Mandrake 7 ou 8, un Apache, un PHP/mysql, un proftpd, un postfix, un SSH, le tout administré par Webmin et avec peu de temps monopolisé. Et bien çà a toujours très bien marché et me permettait de me concentrer sur ma principale tâche, le développement. Tout en étant fier d'être responsable du serveur Linux.
Par contre, une Slack, Debian, Gentoo, c'est également très sérieux mais çà demandera plus de connaissances pour monter son premier serveur dans une petite start-up. Là où je bosse maintenant, il y'a une équipe réseaux dédiée, et on est sous une Slack, c'est très robuste, très sérieux, mais effectivement il y a plusieurs personnes à temps plein qui sont en charge des installs, de la sécurité...
Je pense donc qu'il n'y a pas de débat à avoir. RedHat, Mandrake, Suse pour les newsbies, ce qui ont un petit budget exploit', ou ceux qui veulent se rattacher à une entreprise commerciale au support censé robuste, et les autres distribs plus roots et pourtant pas dénué d'intérêts pour connaître le système de A à Z, pour ceux qui ont le budget, le temps et les connaissances pour.
En tout cas, Suse je n'ai jamais installé, mais Mandrake est quand même mieux (pour moi) à plusieurs points de vue :
1 / KDE est bien représenté et il n'y a pas d'uniformisation de l'interface graphique. Ca permet à chacun de faire son choix entre KDE et Gnome
2 / Support natif du MP3
3 / Meilleure détection du matériel (la RedHat 8 ne détecte pas ma carte son alors que plusieurs générations de Mandrake si !)
4 / Distrib' française cocoricoooo
5 / Le front de libération des pingouins ;o)
6 / URPMI - à ma connaissance il n'y a que Mandrake qui a ajouté cette surcouche RPM pour avoir un truc aussi sympa que le apt-get
7 / Certains produits ciblés (contrairement à l'advanced serveur de RedHat) comme le Singe firewall (et le MNF ???) disponible dans une version download
8 / Le puriste Linuxien qui veut quand même travailler sous Mandrake (même si il va plus s'orienter sur une distrib + roots) peut l'installer en mode minimal et tout compiler, configurer...
En gros, il n'y a pas que les distribs commerciales de sérieuses, chacun à son marché, mais çà serait dommage de perdre la Mandrake.
Je croise les doigts pour eux. Vivement la 9.1 en download puis en pack !
[^] # Re: Mandrakesoft placé en redressement judiciaire pour six mois
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Mandrakesoft placé en redressement judiciaire pour six mois. Évalué à 8.
C'est certes des distribs avec un support technique payant donc qui a intérêt à être efficace, une forte distribution de part le monde, et un côté user-friendly tant pour du desktop que du serveur.
Moi, je sais que dans ma défunte entreprise, j'ai découvert Linux en tant que serveur avec une Mandrake 7 ou 8, un Apache, un PHP/mysql, un proftpd, un postfix, un SSH, le tout administré par Webmin et avec peu de temps monopolisé. Et bien çà a toujours très bien marché et me permettait de me concentrer sur ma principale tâche, le développement. Tout en étant fier d'être responsable du serveur Linux.
Par contre, une Slack, Debian, Gentoo, c'est également très sérieux mais çà demandera plus de connaissances pour monter son premier serveur dans une petite start-up. Là où je bosse maintenant, il y'a une équipe réseaux dédiée, et on est sous une Slack, c'est très robuste, très sérieux, mais effectivement il y a plusieurs personnes à temps plein qui sont en charge des installs, de la sécurité...
Je pense donc qu'il n'y a pas de débat à avoir. RedHat, Mandrake, Suse pour les newsbies, ce qui ont un petit budget exploit', ou ceux qui veulent se rattacher à une entreprise commerciale au support censé robuste, et les autres distribs plus roots et pourtant pas dénué d'intérêts pour connaître le système de A à Z, pour ceux qui ont le budget, le temps et les connaissances pour.
En tout cas, Suse je n'ai jamais installé, mais Mandrake est quand même mieux (pour moi) à plusieurs points de vue :
1 / KDE est bien représenté et il n'y a pas d'uniformisation de l'interface graphique. Ca permet à chacun de faire son choix entre KDE et Gnome
2 / Support natif du MP3
3 / Meilleure détection du matériel (la RedHat 8 ne détecte pas ma carte son alors que plusieurs générations de Mandrake si !)
4 / Distrib' française cocoricoooo
5 / Le front de libération des pingouins ;o)
6 / URPMI - à ma connaissance il n'y a que Mandrake qui a ajouté cette surcouche RPM pour avoir un truc aussi sympa que le apt-get
7 / Certains produits ciblés (contrairement à l'advanced serveur de RedHat) comme le Singe firewall (et le MNF ???) disponible dans une version download
8 / Le puriste Linuxien qui veut quand même travailler sous Mandrake (même si il va plus s'orienter sur une distrib + roots) peut l'installer en mode minimal et tout compiler, configurer...
En gros, il n'y a pas que les distribs commerciales de sérieuses, chacun à son marché, mais çà serait dommage de perdre la Mandrake.
Je croise les doigts pour eux. Vivement la 9.1 en download puis en pack !