Personnellement je ne suis pas contre les interceptions judiciaires. Ca existe, ça existera toujours, et hereusement, car c'est très utile pour lutter contre la délinquence.
Le problème se pose lorsque l'exécutif s'arroge des droits dévolus au domaine judiciaire, sans aucun contrôle, et sans recours possible. C'est là qu'on entre pas à pas dans la dictature (je mesure mes mots, je sais qu'il y a des dictatures bien plus dures dans le monde : je dis juste qu'on fait un grand pas vers la dictature).
Donc personnellement je n'aurais aucun scrupule à postuler à cette annonce. Mais si d'aventure les interceptions n'étaient pas "judiciaires" mais sous l'égide d'une pseudo comission, je m'abstiendrais.
# On parle d'interception judiciaire, donc à priori sous contrôle d'un juge.
Posté par totof2000 . En réponse au journal Si toi aussi tu es tenté par le côté obscur. Évalué à 10.
Personnellement je ne suis pas contre les interceptions judiciaires. Ca existe, ça existera toujours, et hereusement, car c'est très utile pour lutter contre la délinquence.
Le problème se pose lorsque l'exécutif s'arroge des droits dévolus au domaine judiciaire, sans aucun contrôle, et sans recours possible. C'est là qu'on entre pas à pas dans la dictature (je mesure mes mots, je sais qu'il y a des dictatures bien plus dures dans le monde : je dis juste qu'on fait un grand pas vers la dictature).
Donc personnellement je n'aurais aucun scrupule à postuler à cette annonce. Mais si d'aventure les interceptions n'étaient pas "judiciaires" mais sous l'égide d'une pseudo comission, je m'abstiendrais.