• [^] # Re: mince ou sont passé les images?

    Posté par . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique. Évalué à -3.

    La question n'est pas de "forcer les gens à changer de fond d'écran", ni d'adopter un discours moralisateur mais de mettre en lumières certaines tendances et mécanismes au sein de groupes sociaux et de les analyser. J'ai sauté sur cet exemple parce lorsque j'ai lu le journal, ces captures m'ont semblé symptomatiques d'une réalité qui n'est hélas pas réjouissante mais dont il ne faut pas se cacher : La communauté du Logiciel Libre (l'informatique en général) est d'une part majoritairement constituée d'hommes mais surtout qu'un certain nombres de pratiques et de codes qui régissent cette communauté la rende hostile au genre féminin, mais également aux transsexuels et au genderqueer.

    Le fait est que l'objectivation de la femme fait partie de ces pratiques. Posons-nous la question, de manière honnête : quelle image de la communauté renvoie des fonds d'écran à l’effigie d'une distribution GNU/Linux, qui représente des jeunes femmes dans des postures ultra sexuées (l'une d'entre elle semble tout de même être dans un état d'orgasme) ?

    Je n'invente rien, il y a des gens beaucoup plus compétents que moi qui ont traité cette question :

    Citons l'article de Joseph Reagle, Free as in sexist ? Free culture and the gender gap.

    Une réponse de Tim Chevalier, Open Source, Closed Minds? A reflection on Joseph Reagle’s "‘Free as in sexist?’ Free culture and the gender gap"

    Je ne fais pas de généralisation abusive, et n'affirme pas que la communauté est seulement constituée de misogynes. Mais c'est pour moi un problème réel, qu'il faut affronter.

    Sinon, au passage, tu dis qu'il est fréquent que ce soit un homme presque nu qui remplace la femme. je me suis "amusé" à vérifier ceci sur la base d'une analyse de ce que proposent les principaux sites de téléchargement de fonds d'écran. Et, surprise ! Ce n'est pas l'impression que donne une rapide recherche sur le net. J'ai fait une requête "wallpaper" sur Google et regardé les premiers résultats.

    Voici ce que les sites qui sortent en premier proposent en terme de représentation des corps humains.

    Sur http://www.hebus.com/wallpapers/ :
    Il y a deux catégories "célébrités femmes" et "célébrités homme". On notera au passage que "célébrités femmes" est en surbrillance. Une analyse qualitative des contenus fait clairement apparaître que les femmes sont, proportionnellement par rapport aux hommes, plus dans des positions érotiques, en sous vêtements, etc. Par contre, plus d'hommes sont représentés dans un contexte d'action, de travail, qui valorise l'individu en tant que tel, alors que les femmes sont objectivées.

    Deuxième résultat : http://www.hdwallpapers.in/
    Il y a une catégorie "celebrities" où n'apparaissent que des femmes. Pas forcément dans des positions sexuelles même s'il y en a un certain nombre.

    Résultat suivant : http://wall.alphacoders.com/?lang=French
    Là, il y a 5 catégories sur la première page, dont une "Fille", mais pas de catégorie "Hommes". Majoritairement des dessins de mangas japonais. Pas beaucoup explicitement dans des postures sexuelles. Cependant on remarque tout de même que beaucoup représentent des jeunes femmes qui ont l'air fragiles "à la recherche du héro qui va les sauver".

    Enfin, http://wallpaperswide.com/
    On a deux catégories, "Girls" et "Celebrities", mais pas beaucoup d'hommes.