Je sens une grosse confusion, faut pas vouloir aller chercher trop loin. Ce sont que les dépendances pour le FONCTIONNEMENT qui m'intéresse. La compilation du paquet se fait EXACTEMENT comme sous CRUX. Le script bash pkgmk porte le même nom que son original (sous crux, non pas voulu changé) mais contient plus de fonctionnaliées
mais il y a beaucoup d'autres exemples de dépendances.
oui dans ce cas on ajoute la liste des paquets ds le champ / fichier adéquoit.
Le paquet xorg est un bon exemple:
J'ai pris la liberté de décider que le paquet xorg produise les pilotes suivant: xf86-input-evdev, xf86-input-synaptics, xf86-input-vmmouse, xf86-input-wacom, xf86-video-ati, xf86-video-fbdev, xf86-video-intel, xf86-video-nouveau et xf86-video-vmware
Etant donné que je n'ai pas envie d'avoir un autre paquet pour obtenir EN BINAIRE un xorg fonctionnel, j'ai listé les applis que je souhaite "inclure comme dépendances":
xorg-font, xorg-xkeyboard-config, xorg-server, xorg-twm, xorg-term, xorg-xclock et xorg-xinit
Autre exemple par contre: libreoffice sa liste est vide. Et Pourtant
Si vous faites depuis un système de base cad en gros un système LFS MOINS toutes les applis de devel (pas d'interface graphique, pas de perl, pas gawk, pas de python etc)
Juste pour vous donnez un exemple.
# get xorg# get libreoffice# startx
Vous aurez libreoffice fonctionnel que certe vous ne pourrez que lancer en terminal, mais le principe fonctionne. Esayez sur votre distro, je suis curieux
Et donc elle fonctionne comment cette recherche automatique
[^] # Re: distrib 1 - journal 0
Posté par tnut . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique. Évalué à 3.
Je sens une grosse confusion, faut pas vouloir aller chercher trop loin. Ce sont que les dépendances pour le FONCTIONNEMENT qui m'intéresse. La compilation du paquet se fait EXACTEMENT comme sous CRUX. Le script bash pkgmk porte le même nom que son original (sous crux, non pas voulu changé) mais contient plus de fonctionnaliées
oui dans ce cas on ajoute la liste des paquets ds le champ / fichier adéquoit.
Le paquet xorg est un bon exemple:
J'ai pris la liberté de décider que le paquet xorg produise les pilotes suivant: xf86-input-evdev, xf86-input-synaptics, xf86-input-vmmouse, xf86-input-wacom, xf86-video-ati, xf86-video-fbdev, xf86-video-intel, xf86-video-nouveau et xf86-video-vmware
Etant donné que je n'ai pas envie d'avoir un autre paquet pour obtenir EN BINAIRE un xorg fonctionnel, j'ai listé les applis que je souhaite "inclure comme dépendances":
xorg-font, xorg-xkeyboard-config, xorg-server, xorg-twm, xorg-term, xorg-xclock et xorg-xinit
Autre exemple par contre: libreoffice sa liste est vide. Et Pourtant
Si vous faites depuis un système de base cad en gros un système LFS MOINS toutes les applis de devel (pas d'interface graphique, pas de perl, pas gawk, pas de python etc)
Juste pour vous donnez un exemple.
Vous aurez libreoffice fonctionnel que certe vous ne pourrez que lancer en terminal, mais le principe fonctionne. Esayez sur votre distro, je suis curieux
http://en.wikipedia.org/wiki/Executable_and_Linkable_Format
J'ai repris le code de readelf -d et l'ai ajouté dans cards, j'en ai bien ch***. D'ailleurs ne suis parvenu à comprendre comment il arrivait à ... 10000 lignes de codes de C