La n-ième distribution n'est pas totalement incompatible, puisqu'elle propose elle aussi firefox, kde, etc. En vérité, elle n'est incompatible qu'avec certains logiciels: ceux dont les sources sont fermées.
Il est vrai qu'un standard comme LSB aurait simplifié la vie des fabricants de logiciels à sources fermés qui veulent distribuer ceux-ci sur linux. Cela aurait amélioré l'utilisabilité de linux. Mais je dois avouer ne pas être certain que cela aurait été un bien pour les systèmes d'exploitations libres.
[^] # Re: pas de systemd, et ?
Posté par Sygne (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique. Évalué à 2.
La n-ième distribution n'est pas totalement incompatible, puisqu'elle propose elle aussi firefox, kde, etc. En vérité, elle n'est incompatible qu'avec certains logiciels: ceux dont les sources sont fermées.
Il est vrai qu'un standard comme LSB aurait simplifié la vie des fabricants de logiciels à sources fermés qui veulent distribuer ceux-ci sur linux. Cela aurait amélioré l'utilisabilité de linux. Mais je dois avouer ne pas être certain que cela aurait été un bien pour les systèmes d'exploitations libres.