J'ai un peu de mal à voir l'intérêt d'une énième distribution. Et est-ce que tu as cité tous les avantages de celle-ci par rapport à une autre ? Parce qu'ici je ne vois que l'absence de systemd qui ravira sans doute quelques personnes, mais à part ça ?
Avoir une gestion de paquet c'est pas nouveau, rapide pourquoi pas m'enfin c'est pas comme si c'était la fin du monde d'avoir une installation légèrement plus lente, on ne fait pas des installations de paquet à longueur de journée non plus. L'installateur de paquet gère les dépendances, mais c'est pas déjà le cas pour les autres systèmes de gestion de paquet ?
Je comprends qu'on puisse avoir un intérêt à retrouver un système de base sans les applications qu'on a rajouté (enfin, peut-être) mais en quoi un "apt-get remove" ne résout pas le problème ? Parce qu'il faut chercher le nom des paquets qu'on vient d'installer ?
Enfin on a quelques alias bien inutiles : désolé mais "nu" pour "useradd" c'est pas une révolution, c'est même contre-productif puisque la commande existe partout (même sur BSD) et là on se tape une nouvelle commande alors qu'elle n'a rien de plus intuitif (c'était déjà très bien avant), et elle est moins complète.
Donc je ne vois pas l'intérêt, mais si vous voyez ce que j'ai raté je serai ravis de changer d'avis.
# pas de systemd, et ?
Posté par karchnu (site web personnel) . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique. Évalué à 10.
J'ai un peu de mal à voir l'intérêt d'une énième distribution. Et est-ce que tu as cité tous les avantages de celle-ci par rapport à une autre ? Parce qu'ici je ne vois que l'absence de systemd qui ravira sans doute quelques personnes, mais à part ça ?
Avoir une gestion de paquet c'est pas nouveau, rapide pourquoi pas m'enfin c'est pas comme si c'était la fin du monde d'avoir une installation légèrement plus lente, on ne fait pas des installations de paquet à longueur de journée non plus. L'installateur de paquet gère les dépendances, mais c'est pas déjà le cas pour les autres systèmes de gestion de paquet ?
Je comprends qu'on puisse avoir un intérêt à retrouver un système de base sans les applications qu'on a rajouté (enfin, peut-être) mais en quoi un "apt-get remove" ne résout pas le problème ? Parce qu'il faut chercher le nom des paquets qu'on vient d'installer ?
Enfin on a quelques alias bien inutiles : désolé mais "nu" pour "useradd" c'est pas une révolution, c'est même contre-productif puisque la commande existe partout (même sur BSD) et là on se tape une nouvelle commande alors qu'elle n'a rien de plus intuitif (c'était déjà très bien avant), et elle est moins complète.
Donc je ne vois pas l'intérêt, mais si vous voyez ce que j'ai raté je serai ravis de changer d'avis.