Bien sûr que si. Mais le fait d’avoir ce droit n’implique pas nécessairement que tu n’as pas d’effort à faire pour en jouir.
« Avoir le droit » et « avoir la capacité » sont deux choses complètement indépendantes.
je suis convaincu que les savants doivent éduquer les ignorants
À conditions que les « ignorants » (je ne fais que reprendre ce terme, je ne cautionne pas son usage dans ce contexte — pas plus que l’usage de « savants » d’ailleurs) le veuillent. Or en l’espèce, et à l’exception des quelques personnes que j’ai croisées lors de crypto-parties, la plupart des gens ne veulent pas avoir à apprendre quelque chose. Au maximum, ils veulent bien avoir à installer un logiciel (comme on installe un anti-virus) et c’est tout.
Malheureusement, il ne suffit pas d’installer un programme de crypto (GnuPG ou un autre) pour être magiquement en sécurité. Ce serait cool si c’était aussi simple, mais ça ne l’est pas. Et faire croire le contraire aux gens ne serait pas leur rendre service à mon avis. (Ça n’interdit pas évidemment d’améliorer les outils existants pour les rendre plus abordables, mais on ne pourra jamais les rendre complètement transparents.)
En attendant, je suis complètement disposé à aider quiconque veut se mettre à protéger ses communications.1 Mais 1 il faut le vouloir (je ne vais pas aller chercher ceux qui disent « m’en fous, j’ai rien à cacher ») et 2 il faut y mettre du sien (je ne vais pas tenir la main à ceux qui disent « ouh là, c’est trop compliqué ton truc » au bout de trois secondes d’explication).
(Le dernier paragraphe est d’ailleurs applicable à toutes les choses pour lesquelles je suis prêt à aider les gens, pas seulement aux chiffrements des emails.)
1 J’ai d’ailleurs dans les cartons le projet d’écrire une série de journaux autour de l’utilisation de GnuPG et OpenPGP, dans la foulée de ma dépêche sur la carte OpenPGP. (Voilà, maintenant que c’est annoncé, je ne vais plus pouvoir me défiler.)
[^] # Re: Clarté et complexité
Posté par gouttegd . En réponse au journal Un client mail, automatisé GPG. Évalué à 7.
Bien sûr que si. Mais le fait d’avoir ce droit n’implique pas nécessairement que tu n’as pas d’effort à faire pour en jouir.
« Avoir le droit » et « avoir la capacité » sont deux choses complètement indépendantes.
À conditions que les « ignorants » (je ne fais que reprendre ce terme, je ne cautionne pas son usage dans ce contexte — pas plus que l’usage de « savants » d’ailleurs) le veuillent. Or en l’espèce, et à l’exception des quelques personnes que j’ai croisées lors de crypto-parties, la plupart des gens ne veulent pas avoir à apprendre quelque chose. Au maximum, ils veulent bien avoir à installer un logiciel (comme on installe un anti-virus) et c’est tout.
Malheureusement, il ne suffit pas d’installer un programme de crypto (GnuPG ou un autre) pour être magiquement en sécurité. Ce serait cool si c’était aussi simple, mais ça ne l’est pas. Et faire croire le contraire aux gens ne serait pas leur rendre service à mon avis. (Ça n’interdit pas évidemment d’améliorer les outils existants pour les rendre plus abordables, mais on ne pourra jamais les rendre complètement transparents.)
En attendant, je suis complètement disposé à aider quiconque veut se mettre à protéger ses communications.1 Mais 1 il faut le vouloir (je ne vais pas aller chercher ceux qui disent « m’en fous, j’ai rien à cacher ») et 2 il faut y mettre du sien (je ne vais pas tenir la main à ceux qui disent « ouh là, c’est trop compliqué ton truc » au bout de trois secondes d’explication).
(Le dernier paragraphe est d’ailleurs applicable à toutes les choses pour lesquelles je suis prêt à aider les gens, pas seulement aux chiffrements des emails.)
1 J’ai d’ailleurs dans les cartons le projet d’écrire une série de journaux autour de l’utilisation de GnuPG et OpenPGP, dans la foulée de ma dépêche sur la carte OpenPGP. (Voilà, maintenant que c’est annoncé, je ne vais plus pouvoir me défiler.)