Jusqu'à la 14.04, Ubuntu écrasait le bootloader de windows pour mettre le sien (Grub en fait). Et le pire, c'est qu'il aurait pu renommer celui de Windows pour le gérer dans Grub (on aurait compris) mais non, il le virait du système de boot simplement. ALors certes ça permettait d'installer facilement Linux, mais la gestion impeccable du double boot est pour moi une vertu tout à l'honneur de Linux.
Maintenant c'est plus propre, mais ça ne l'a pas toujours été.
En tous cas, grâce à ce site, j'ai maintenant tout qui fonctionne, y compris directement depuis le "BIOS (*)" (le mot "Ubuntu" dans le "BIOS", ça le fait :) ).
(*) C'est pas le BIOS puisque c'est UEFI, mais je désigne par là le menu qui ressemble à l'ancien BIOS.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Commentaire bookmark
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal parait que ca manque de troll. Évalué à 2.
Jusqu'à la 14.04, Ubuntu écrasait le bootloader de windows pour mettre le sien (Grub en fait). Et le pire, c'est qu'il aurait pu renommer celui de Windows pour le gérer dans Grub (on aurait compris) mais non, il le virait du système de boot simplement. ALors certes ça permettait d'installer facilement Linux, mais la gestion impeccable du double boot est pour moi une vertu tout à l'honneur de Linux.
Maintenant c'est plus propre, mais ça ne l'a pas toujours été.
En tous cas, grâce à ce site, j'ai maintenant tout qui fonctionne, y compris directement depuis le "BIOS (*)" (le mot "Ubuntu" dans le "BIOS", ça le fait :) ).
(*) C'est pas le BIOS puisque c'est UEFI, mais je désigne par là le menu qui ressemble à l'ancien BIOS.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.