Joli FUD. Comme d'habitude sans la moindre once d'argument ou preuve
Microsoft ne va pas communiquer au grand jour sur le fait qu'il fait peser d'énormes pressions. Ils ne sont pas totalement idiots.
Mais bon, rien que les énormissimes doutes sur les raisons de l'abandon des ASUS EEE PC sous Linux, pour ne parler que d'un cas qui me revient à l'esprit. Et le fait que les tarifs OEM soient secrets, ce n'est pas pour rien : ça permet de faire payer en fonction de la docilité du constructeur.
Il y a probablement des dizaines d'exemples, je ne suis pas spécialiste.
Les anti-Microsoft vont prétendre que 100% de tout cela est vrai. Et toi, éternel défenseur de Microsoft, tu vas t'empresser de dire qu'il n'y a pas de preuves (c'est un peu le principe des choses illégales, tu vois).
La réalité est probablement entre les deux : Microsoft a tellement démontré n'avoir aucun scrupule qu'il serait fort étonnant qu'aucune pression illégale ou limite ne soit appliquée régulièrement.
[^] # Re: Faux
Posté par Kerro . En réponse au journal parait que ca manque de troll. Évalué à 7.
Microsoft ne va pas communiquer au grand jour sur le fait qu'il fait peser d'énormes pressions. Ils ne sont pas totalement idiots.
Mais bon, rien que les énormissimes doutes sur les raisons de l'abandon des ASUS EEE PC sous Linux, pour ne parler que d'un cas qui me revient à l'esprit. Et le fait que les tarifs OEM soient secrets, ce n'est pas pour rien : ça permet de faire payer en fonction de la docilité du constructeur.
Il y a probablement des dizaines d'exemples, je ne suis pas spécialiste.
Les anti-Microsoft vont prétendre que 100% de tout cela est vrai. Et toi, éternel défenseur de Microsoft, tu vas t'empresser de dire qu'il n'y a pas de preuves (c'est un peu le principe des choses illégales, tu vois).
La réalité est probablement entre les deux : Microsoft a tellement démontré n'avoir aucun scrupule qu'il serait fort étonnant qu'aucune pression illégale ou limite ne soit appliquée régulièrement.