Après que ce soit conforme avec la norme peut-être, oui, mais est-ce le problème ?
Oui : tu accuses Free et pas le routeur, en décidant arbitrairement qui est le coupable en fonction de critères qui te plaisent; Pourquoi ne pas accepter les critères qui plaisent à Free?
Si Free est conforme à la norme, le problème vient du routeur. Bizarrement tu n'accuses pas le routeur.
L'exemple concret, c'est que ce que free propose ne marche pas out of the box avec les routeurs du commerce.
Qu'est-ce qui ne marche pas out of the box?
Le routeur est un moyen (le marteau), pas un objectif (accrocher un tableau), tu n'as toujours pas donné d'exemple concret de chose que tu voudrais faire (non, "je veux utiliser un routeur" n'est pas un exemple de chose que tu voudrais faire, tu parles de moyen pour faire une chose dont tu ne parles pas).
On n'arrivera pas à avoir d'exemples concrets! bizarrement, je ne suis pas surpris.
[^] # Re: adresses résidentielles
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'autohébergement, c'est pas gagné. Évalué à -6.
Oui : tu accuses Free et pas le routeur, en décidant arbitrairement qui est le coupable en fonction de critères qui te plaisent; Pourquoi ne pas accepter les critères qui plaisent à Free?
Si Free est conforme à la norme, le problème vient du routeur. Bizarrement tu n'accuses pas le routeur.
Qu'est-ce qui ne marche pas out of the box?
Le routeur est un moyen (le marteau), pas un objectif (accrocher un tableau), tu n'as toujours pas donné d'exemple concret de chose que tu voudrais faire (non, "je veux utiliser un routeur" n'est pas un exemple de chose que tu voudrais faire, tu parles de moyen pour faire une chose dont tu ne parles pas).
On n'arrivera pas à avoir d'exemples concrets! bizarrement, je ne suis pas surpris.