Pour info, le problème pour Wikipédia (et probablement aussi YouTube et Google en général) c'est que les plages d'IP utilisées pour l'accès internet et celles utilisées pour les serveurs Kimsufi ne sont pas différenciées. Elles le sont peut-être chez OVH, mais ils ne le communiquent pas.
Sur Wikipédia, l'interdiction arrive régulièrement à expiration (tous les six mois peut-être ?), dans les quelques jours qui suivent des centaines de serveurs Kimsufi compromis postent du spam sans discontinuer, et le ban est remis. OVH ne répond pas aux demandes d'informations qui pourraient permettre de bannir les serveurs et pas les clients FAI.
[^] # Re: Juste pour info...
Posté par seeschloß (site web personnel) . En réponse au journal L'autohébergement, c'est pas gagné. Évalué à 4.
Pour info, le problème pour Wikipédia (et probablement aussi YouTube et Google en général) c'est que les plages d'IP utilisées pour l'accès internet et celles utilisées pour les serveurs Kimsufi ne sont pas différenciées. Elles le sont peut-être chez OVH, mais ils ne le communiquent pas.
Sur Wikipédia, l'interdiction arrive régulièrement à expiration (tous les six mois peut-être ?), dans les quelques jours qui suivent des centaines de serveurs Kimsufi compromis postent du spam sans discontinuer, et le ban est remis. OVH ne répond pas aux demandes d'informations qui pourraient permettre de bannir les serveurs et pas les clients FAI.