Ben... l'un des arguments utilisés contre systemd c'est l'abandon du bourne shell. Donc j'imagine que oui. :) (okok il est encore un peu tôt, j'aurai du attendre pour les attirer)
Toujours est-il que même si je commence à être un peu plus confortable avec ce langage, je remercie vraiment l'inventeur de man, particulièrement quand je me mêle d'utiliser test.
Mais, ouai, c'est vrai: c'est puissant, et je sais pas ce que je ferai sans non plus.
[^] # Re: Syntaxe bash ?
Posté par freem . En réponse au journal Batsh - Scripting Bash, et Windows. Évalué à 3. Dernière modification le 19 mars 2015 à 10:36.
Ben... l'un des arguments utilisés contre systemd c'est l'abandon du bourne shell. Donc j'imagine que oui. :) (okok il est encore un peu tôt, j'aurai du attendre pour les attirer)
Toujours est-il que même si je commence à être un peu plus confortable avec ce langage, je remercie vraiment l'inventeur de man, particulièrement quand je me mêle d'utiliser
test.Mais, ouai, c'est vrai: c'est puissant, et je sais pas ce que je ferai sans non plus.