Pour moi, le gros problème est "comment voter pour des idées".
Il y a pas que pour toi :) J'aime bien l'idée de voter pour des idées plutôt que pour des gens qui doivent penser à ma place, mais je n'ai pas de solutions miracle, hélas !
Si les électeurs ont failli à leur tâche dans une démocratie représentative, une démocratie directe est vouée à l'échec (car on leur demande bien plus).
Pour ce point là je suis partisan d'un point de vue à la « DoOcracy » de Debian et autres. En gros, ceux qui veulent voter votent, et ceux qui s'en foutent ou n'ont pas d'avis ne votent pas, jusqu'au jours où il veulent voter.
Bon ça marche pour une petite communauté comme Debian, c'est peut être plus dur à élargir à un état comme la France, mais il faut s'inspirer de ces « laboratoires sociaux ».
Face à ça, j'avais compris qu'on parlait de 2 solutions différentes:
- le vote de représentant (où la décision est prises par les représentants)
- le tirage au sort (où la décision est prises par les tirés au sort)
Je n'imaginais pas parler de décision par les tirés au sort, mais en même temps on l'a pas précisé au départ.
[^] # Re: Il y a des projets de lois mais aussi des lois déjà passées
Posté par vlamy . En réponse au journal Dark side of the law. Évalué à 2.
Il y a pas que pour toi :) J'aime bien l'idée de voter pour des idées plutôt que pour des gens qui doivent penser à ma place, mais je n'ai pas de solutions miracle, hélas !
Pour ce point là je suis partisan d'un point de vue à la « DoOcracy » de Debian et autres. En gros, ceux qui veulent voter votent, et ceux qui s'en foutent ou n'ont pas d'avis ne votent pas, jusqu'au jours où il veulent voter.
Bon ça marche pour une petite communauté comme Debian, c'est peut être plus dur à élargir à un état comme la France, mais il faut s'inspirer de ces « laboratoires sociaux ».
Je n'imaginais pas parler de décision par les tirés au sort, mais en même temps on l'a pas précisé au départ.