C'est stupide de mettre en place un système par tirage au sort si le problème est un problème de contrôle.
Si le problème est le contrôle, il faut rétablir des moyen de contrôle, et cela ne requiert pas du tout de changer le système.
Si on peut contrôler dans un système de tirage au sort, on peut contrôler dans un autre système.
Et si les citoyens abandonnent leur responsabilité en donnant tout leur pouvoir à leur représentant, ils feront la même chose dans un autre système, et ce sera pire si ce système dépend encore plus de la responsabilité du citoyens (et qu'on ne vienne pas dire que c'est parce qu'aujourd'hui on ne donne pas assez de responsabilité au citoyen pour être responsable, cela ne correspond pas aux faits. Par exemple, dans les unifs, les délégations étudiantes ont un très gros pouvoir de décision, sur des sujets concrets qui ont un impact direct sur les étudiants. Pourtant, la participation reste très très faible)
[^] # Re: Il y a des projets de lois mais aussi des lois déjà passées
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Dark side of the law. Évalué à 0.
C'est stupide de mettre en place un système par tirage au sort si le problème est un problème de contrôle.
Si le problème est le contrôle, il faut rétablir des moyen de contrôle, et cela ne requiert pas du tout de changer le système.
Si on peut contrôler dans un système de tirage au sort, on peut contrôler dans un autre système.
Et si les citoyens abandonnent leur responsabilité en donnant tout leur pouvoir à leur représentant, ils feront la même chose dans un autre système, et ce sera pire si ce système dépend encore plus de la responsabilité du citoyens (et qu'on ne vienne pas dire que c'est parce qu'aujourd'hui on ne donne pas assez de responsabilité au citoyen pour être responsable, cela ne correspond pas aux faits. Par exemple, dans les unifs, les délégations étudiantes ont un très gros pouvoir de décision, sur des sujets concrets qui ont un impact direct sur les étudiants. Pourtant, la participation reste très très faible)