Mais que faire quand l'idéologie en question prône le vide sidérale et attire ceux qui ne veulent pas acquérir de savoir ou pensent que le seul savoir à acquérir est celui révélé par un livre ?
Tu sais, des types comme ça tu en as eu des tas dans l'Histoire de l'Humanité. Avant les terroristes étaient les anarchistes, les écolos, les indépendantistes, les protestants... L'idéologie change, la connerie reste. Je doute qu'on atteigne un jour le stade où les gens arrêteront de commettre ce genre de choses.
des attentats liés à une idéologie n'ayant pas sa place dans un pays de tolérance.
Quelque soit l'idéologie, les moyens mises en œuvres ne sont pas acceptables. Où que ce soit.
Mais croire qu'elle va effacer les problèmes et, à mon avis, un doux rêve. Comme celui de fermer les yeux et dire que ce n'est qu'un problème superficiel.
Je ne pense pas que de fermer les yeux fonctionne, mais je pense que la censure ne fonctionnera pas pour autant. On sait très bien que le manque d'éducation et la pauvreté participent fortement à la violence en général (quelque soit l'idéologie derrière). Lutter contre ça est bien plus efficace que de fermer des repères de propagande de ces idéaux.
Je pense également que la surveillance des individus (pas de masse, ciblée et contrôlée par la justice) est bien plus efficace que de censurer.
[^] # Re: Terrorisme ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Nous sommes enfin dignes. Évalué à 1.
Tu sais, des types comme ça tu en as eu des tas dans l'Histoire de l'Humanité. Avant les terroristes étaient les anarchistes, les écolos, les indépendantistes, les protestants... L'idéologie change, la connerie reste. Je doute qu'on atteigne un jour le stade où les gens arrêteront de commettre ce genre de choses.
Quelque soit l'idéologie, les moyens mises en œuvres ne sont pas acceptables. Où que ce soit.
Je ne pense pas que de fermer les yeux fonctionne, mais je pense que la censure ne fonctionnera pas pour autant. On sait très bien que le manque d'éducation et la pauvreté participent fortement à la violence en général (quelque soit l'idéologie derrière). Lutter contre ça est bien plus efficace que de fermer des repères de propagande de ces idéaux.
Je pense également que la surveillance des individus (pas de masse, ciblée et contrôlée par la justice) est bien plus efficace que de censurer.