Eh bien si on peut se passer des juges humains, pourquoi ne se passerait-on pas aussi de la police humaine ?
Si la police peut ici se passer de la justice, cela signifie : soit que le gouvernement se dote par décret d'un pouvoir arbitraire (ça ne peut pas être le cas, puisque nous sommes en démocratie !), soit que le travail d'un juge n'est pas nécessaire parce qu'il n'y a pas d’ambiguïté possible sur le délit et sur la loi à appliquer, bref, que le jugement est entièrement déterminable dès que le délit est constaté.
# police scientifique
Posté par nizan666 . En réponse au journal Nous sommes enfin dignes. Évalué à 0. Dernière modification le 17 mars 2015 à 08:49.
Eh bien si on peut se passer des juges humains, pourquoi ne se passerait-on pas aussi de la police humaine ?
Si la police peut ici se passer de la justice, cela signifie : soit que le gouvernement se dote par décret d'un pouvoir arbitraire (ça ne peut pas être le cas, puisque nous sommes en démocratie !), soit que le travail d'un juge n'est pas nécessaire parce qu'il n'y a pas d’ambiguïté possible sur le délit et sur la loi à appliquer, bref, que le jugement est entièrement déterminable dès que le délit est constaté.
Dans ce cas là, nous n'avons pas besoin de policiers humains non plus ! Un bon algorithme, et le tour est joué. A peine l'image en ligne, la sanction tombe, et nous voilà vraiment rentrés dans le deuxième millénaire.