Linux aujourd'hui c'est Redhat, Google, Intel, etc... sans eux ce serait un petit OS incapable de régater avec les gros.
Et oui bien sur linux a ete cree par des multinational et a tout de suite etait un acteur majeur du marche...
Que ne faut il pas lire des fois enfin le "petit" OS qui etait meme pas dans le retro il est en effet pas dans le retro il faut juste utiliser une lunette pour tenter de le voir depuis Redmond tellement il est devant. Alors tu vas me sortir le desktop et en effet Linux la n'est pas majoritaire c'est le seul et unique endroit mais Windows ne l'est que pour 3 raisons:
la vente liee
l'innertie des utilisateurs
les applications historiques
mais il est en train de perdre enormement de terrain face a MacOS. Et ce n'est surement pas la qualite des PCs qui va aider a ameliorer cela.
Faudrait penser à arrèter de réflechir comme un adolescent idéaliste et revenir sur terre. Si tu n'aimes pas les multinationales, arrètes d'utiliser Linux.
Hummm... vu que ce sont des ados idealistes qui l'on cree et l'ont amene la ou c'est je pense que c'est de l'aigrissement qui te fait dire ca.
[^] # Re: Pas concerné
Posté par Albert_ . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop ? Pas grave !. Évalué à -2.
Et oui bien sur linux a ete cree par des multinational et a tout de suite etait un acteur majeur du marche...
Que ne faut il pas lire des fois enfin le "petit" OS qui etait meme pas dans le retro il est en effet pas dans le retro il faut juste utiliser une lunette pour tenter de le voir depuis Redmond tellement il est devant. Alors tu vas me sortir le desktop et en effet Linux la n'est pas majoritaire c'est le seul et unique endroit mais Windows ne l'est que pour 3 raisons:
mais il est en train de perdre enormement de terrain face a MacOS. Et ce n'est surement pas la qualite des PCs qui va aider a ameliorer cela.
Hummm... vu que ce sont des ados idealistes qui l'on cree et l'ont amene la ou c'est je pense que c'est de l'aigrissement qui te fait dire ca.