Vu l'état actuel de Thunderbird, faire mieux n'est plus si difficile que ça ...
3615Malife : plus aucun client "lourd" de messagerie ne me convient aujourd'hui :( je trouve Thunderbird tout moins bien qu'avant, Sylpheed/Claws trop archaïques (pas de mails en HTML), Apple Mail trop lourdingue, etc. A la limite, c'est encore Outlook que je trouve le moins pire.
[^] # Re: Qui est "nous" ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop ? Pas grave !. Évalué à 0. Dernière modification le 14 mars 2015 à 12:38.
Vu l'état actuel de Thunderbird, faire mieux n'est plus si difficile que ça ...
3615Malife : plus aucun client "lourd" de messagerie ne me convient aujourd'hui :( je trouve Thunderbird tout moins bien qu'avant, Sylpheed/Claws trop archaïques (pas de mails en HTML), Apple Mail trop lourdingue, etc. A la limite, c'est encore Outlook que je trouve le moins pire.
BeOS le faisait il y a 20 ans !