• [^] # Re: Perdu

    Posté par . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop ? Pas grave !. Évalué à 3.

    Tu te trompes complètement en pensant que le web remplace les applications bureau...
    simplement plus pratique/rapide que ne le sera jamais une application Web

    Je pense que tu as raison dans une certaine mesure. Mais si on regarde les choses sous un autre angle, Google vends déjà des Chromebook avec un OS qui fait juste tourner un navigateur Web. Ils fournissent tous leurs services sous forme d'applications Web.
    Pour les développeurs, ils fournissent toute une bibliothèques de composants d'interface graphiques Polymer pour développer des applications web s'intégrant bien avec Android, mais fonctionnant aussi bien sur d'autres plateformes. Javascript est le langage le plus populaire sur Github. Bref, je crois que faut vraiment pas négliger cette tendance au développement d'application Web. Faut reconnaître que c'est vraiment pratique de juste taper une URL pour accéder à une application. Rien à installer, tes contacts ont automatiquement la même version, sans rien installer eux aussi, quel que soit leur OS.

    Honnêtement, de nos jours, une application Web, c'est pas plus lent qu'une application desktop (enfin me semble-t-il).

    (victime elle aussi de la loi de Moore sur le débit)

    Tu pourrais développer ce point, je ne l'ai pas compris. Une application web, ça utilise pas énormément de débit, en tous cas, bien moins que streamer une vidéo par exemple.

    Mais maintenant que les bureaux Windows/Mac/Linux visent tous l'intégration avec le web, les gens vont certes utiliser des services distants mais de moins en mois d'applications web...

    C'est vrai que les applications desktop s'intégrent de plus en plus avec les services distants. Quand au fait qu'on va utiliser de moins en moins d'applications web pour cette raison, je ne suis pas convaincu.