• [^] # Re: Euh

    Posté par . En réponse au journal Gugöl Khod bronsonisé. Évalué à 2.

    Pour avoir d'abord utilisé redmine pour rapporter des bugs (en tant que simple utilisateur donc) je l'ai trouvé très simple d'accès.
    Pour l'avoir configuré dans ma boîte (en espérant ne pas finir à être le seul qui l'utiliserai), j'ai mis moins d'une demi journée à le configurer comme je voulais. C'est peut-être beaucoup pour des one-man projects, mais dans mon cas, j'inclue le temps de créer un projet par client (qui restent ) et un sous-projet par projet réel. Ainsi que les liens entre eux.

    Donc, redmine, je le trouve très intuitif et bien foutu. Reste à trouver un hébergeur qui propose du redmine. Jamais vraiment cherché, ceci dit.

    Si tu préfères les petits outils vite fait bien fait, j'ai souvenir de fossil (pas testé depuis longtemps, mais il fait partie de ces petits logiciels dont je suis sûr que j'aurai l'usage un jour). Qui à, en plus, l'avantage que quand tu clone un répo, tu clones le wiki et le bugtracker avec. Pour un dev qui bosse sur de petits projets et bouge beaucoup, ça peut être une très bonne idée (bosser dans le train ou l'avion quand on à pas nécessairement de connexion, par exemple).

    Après, j'ai pas testé gitlab: les projets auxquels j'ai contribué ne l'utilisent pas. Mais si c'est un clone de github, je sais déjà que j'aurai du mal: mon compte github n'existe que parce qu'il faut un compte pour envoyer des bugreports ou des (削除) patchs (削除ここまで) demande de merge. Du moins à ma connaissance.