• [^] # Re: Euh

    Posté par . En réponse au journal Gugöl Khod bronsonisé. Évalué à 7.

    sans crier gare, ils n'assurent pas la pérennité de ce service

    En te laissant 10 mois pour aller ailleurs et un an pour récupérer tes données, c'est ça que tu appel "sans crier gare" ? T'a fumé ?

    Ils offrent un service et récupère plein d'informations sur moi et sur tous les visiteurs (oui, la gratuité n'est que de façade), et après, sans crier gare, ils n'assurent pas la pérennité de ce service arguant du fait qu'il y a la même chose ailleurs et donc renforçant un oligopole qui se met doucement mais sûrement en place.

    Donc quand ils font quelques chose, ils te profilent éhontément et quand ils arrêtent ils cherchent à pousser les gens vers un oligopole (rien que ça ?) qui n'est aucunement lié à eux.

    Mais :

    1. En quoi Google devrait pousser les gens à faire ou ne pas faire quelque chose ?
    2. Tu te fous de la gueule du monde. Il y a un énorme paquets de projets libres de toutes tailles (du noyau linux aux articles de magazine comme GLMF) qui sont sur Github, google voit un paquet de projet migré de chez eux à github, l'influence d'une petite forge comme celle de google est théorique (google code c'est 200 000 projets, github c'est 16 millions). Quand tu regarde simplement ici, tout le monde bave devant github et le projet qui tente d'en proposer une copie exact (Waow ! Quel innovation, gitlab ça apporte vraiment, euh à ben en fait il n'apporte rien à l'existant). Et ça ne rate pas, framasoft propose gitlab comme remplaçant.

    disparition d'un poids lourd des forges proposant SVN (il n'en reste quasiment aucun),

    assembla, savannah, sourceforge, cloudforge, gforge,...
    Si tu en cherche vraiment, en trouver n'est pas bien compliqué.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)