En pratique, la non possession de smartphone n'a pas grand chose à voir avec la pauvreté (plutôt avoir un smartphone que de payer le loyer, déjà vu), mauvaise explication.
Et pour les hyper pauvres à la rue, pas d'électricité donc cet objet n'est pas utilisable non plus, donc pas de 100% (sans compter qu'ils préférerai qu'on les aide de manière plus matérielle qu'un jouet de ce type).
Et de plus, tu n'as pas lu ce que j'ai écrit (pas de clavier sur ce truc, donc j'imagine qu'il faut un autre ordi à côté : comment faire avec tes exemples?), je demandais une réponse qui ai du sens par rapport à l'offre (par exemple, que tu m'expliques ce qu'apporte cet objet à un enfant aux parents technophobes peut-être, mais enfant qui aura des PC et des tablettes déjà à l'école puisque déja la pour d'autres activités comme programmer l'objet).
[^] # Re: Objectif, en pratique?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ming Tea. Évalué à -4.
En pratique, la non possession de smartphone n'a pas grand chose à voir avec la pauvreté (plutôt avoir un smartphone que de payer le loyer, déjà vu), mauvaise explication.
Et pour les hyper pauvres à la rue, pas d'électricité donc cet objet n'est pas utilisable non plus, donc pas de 100% (sans compter qu'ils préférerai qu'on les aide de manière plus matérielle qu'un jouet de ce type).
Et de plus, tu n'as pas lu ce que j'ai écrit (pas de clavier sur ce truc, donc j'imagine qu'il faut un autre ordi à côté : comment faire avec tes exemples?), je demandais une réponse qui ai du sens par rapport à l'offre (par exemple, que tu m'expliques ce qu'apporte cet objet à un enfant aux parents technophobes peut-être, mais enfant qui aura des PC et des tablettes déjà à l'école puisque déja la pour d'autres activités comme programmer l'objet).