Ne pas savoir utiliser un ordinateur est bien plus grave que ne pas savoir se servir d'une voiture.
Et il y a 10-20 ans, j'entendais qu'il était bien grave de ne pas savoir comment marche une voiture.
Mais voila : en fait, non, ce n'est pas grave, car on ne peut simplement pas tout savoir, et ce qui est important pour toi est en fait inutile pour 99% des gens (ceux qui ne développenet pas mais ont d'autres expertises que tu n'as pas, qui trouvent autrement plus grave que tu ne saches pas maitriser une centrale nucléaire mais te plaint de ton PC)
Sur LinuxFR, il me semble que ça justifie totalement de considérer le produit comme mauvais.
Cool, maintenant pour être sur LinuxFR, il faut obligatoirement être d'accord avec toi et tes idées.
Désolé, mais non, ça ne justifie rien, même sur LinuxFR : d'autres personnes sur LinuxFR considèrent que la machine doit servir l'humain, et non l'inverse, si si.
Pour troller, on se croit revenir au troll systemd où des gens se plaignent que systemd leur enlève de la maitrise, alors qu'en pratique c'est surtout différent et répond à plus de besoins modernes (donc ben oui, c'est plus compliqué, car la complexité est dans le produit, et plus dans l'apprentissage par l'humain utilisateur). On peut essayer de le nier, mais la réalité est bien que nous ne sommes plus en 1970, les machines sont complexes (car ce qui est facile a été fait en 1970) et on ne peut pas tout savoir (sauf FDF qui a une énorme capacité de tout pouvoir savoir, ou alors il veut juste figer l'informatique à sa capacité mais la pas foule va le suivre, vivement du hardware Devuan).
Bref, c'est juste du passéisme, rien à voir avec un "produit comme mauvais".
PS : je suis preneur d'un produit plus ouvert style FDF; mais évidement pas un produit qui est plus nul, hein, un produit plus ouvert digne de 2015 au niveau interaction avec l'utilisateur, qui lui permette d'apprendre sans le forcer à apprendre, parce qu'il n'a pas forcément envie d'apprendre quand il doit utiliser pour son expertise à lui qui serait alors retardée. Proposez une alternative au lieu de cracher gratuitement sur des produits qui plaisent.
[^] # Re: Au contraire
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tic-tac, tic-tac, tic-tac... plouf.. Évalué à -6. Dernière modification le 11 mars 2015 à 08:12.
Et il y a 10-20 ans, j'entendais qu'il était bien grave de ne pas savoir comment marche une voiture.
Mais voila : en fait, non, ce n'est pas grave, car on ne peut simplement pas tout savoir, et ce qui est important pour toi est en fait inutile pour 99% des gens (ceux qui ne développenet pas mais ont d'autres expertises que tu n'as pas, qui trouvent autrement plus grave que tu ne saches pas maitriser une centrale nucléaire mais te plaint de ton PC)
Cool, maintenant pour être sur LinuxFR, il faut obligatoirement être d'accord avec toi et tes idées.
Désolé, mais non, ça ne justifie rien, même sur LinuxFR : d'autres personnes sur LinuxFR considèrent que la machine doit servir l'humain, et non l'inverse, si si.
Pour troller, on se croit revenir au troll systemd où des gens se plaignent que systemd leur enlève de la maitrise, alors qu'en pratique c'est surtout différent et répond à plus de besoins modernes (donc ben oui, c'est plus compliqué, car la complexité est dans le produit, et plus dans l'apprentissage par l'humain utilisateur). On peut essayer de le nier, mais la réalité est bien que nous ne sommes plus en 1970, les machines sont complexes (car ce qui est facile a été fait en 1970) et on ne peut pas tout savoir (sauf FDF qui a une énorme capacité de tout pouvoir savoir, ou alors il veut juste figer l'informatique à sa capacité mais la pas foule va le suivre, vivement du hardware Devuan).
Bref, c'est juste du passéisme, rien à voir avec un "produit comme mauvais".
PS : je suis preneur d'un produit plus ouvert style FDF; mais évidement pas un produit qui est plus nul, hein, un produit plus ouvert digne de 2015 au niveau interaction avec l'utilisateur, qui lui permette d'apprendre sans le forcer à apprendre, parce qu'il n'a pas forcément envie d'apprendre quand il doit utiliser pour son expertise à lui qui serait alors retardée. Proposez une alternative au lieu de cracher gratuitement sur des produits qui plaisent.