Mais ne perds pas de vue que pour plein de gens, l'ordinateur est un outil. Juste un outil, pas une fin en soi.
Sur Linuxfr, il semble quand même assez normal de comprendre à la fois le point de vue de plein de gens, mais aussi de comprendre les dangers que cela comporte. Ne pas savoir utiliser un ordinateur est bien plus grave que ne pas savoir se servir d'une voiture. Car l'ordinateur est actuellement utilisé par beaucoup de gens pour restreindre les libertés individuelles. Dé-apprendre aux gens comment marche l'informatique, ce qu'est un fichier, qu'on peut transférer un message sans passer par le cloud... c'est les mettre en position de faiblesse pour l'avenir. Donc favoriser des solutions qui s'adaptent à l'humain sans lui permettre de faire autrement (ou en le compliquant fortement) c'est rendre plus difficiles toutes les actions de défense des droits à l'avenir.
Sur LinuxFR, il me semble que ça justifie totalement de considérer le produit comme mauvais.
[^] # Re: Au contraire
Posté par FDF (site web personnel) . En réponse au journal Tic-tac, tic-tac, tic-tac... plouf.. Évalué à 8.
Sur Linuxfr, il semble quand même assez normal de comprendre à la fois le point de vue de plein de gens, mais aussi de comprendre les dangers que cela comporte. Ne pas savoir utiliser un ordinateur est bien plus grave que ne pas savoir se servir d'une voiture. Car l'ordinateur est actuellement utilisé par beaucoup de gens pour restreindre les libertés individuelles. Dé-apprendre aux gens comment marche l'informatique, ce qu'est un fichier, qu'on peut transférer un message sans passer par le cloud... c'est les mettre en position de faiblesse pour l'avenir. Donc favoriser des solutions qui s'adaptent à l'humain sans lui permettre de faire autrement (ou en le compliquant fortement) c'est rendre plus difficiles toutes les actions de défense des droits à l'avenir.
Sur LinuxFR, il me semble que ça justifie totalement de considérer le produit comme mauvais.