Une VM c'est clairement overkill pour isoler les applications; c'est totalement inutile d'aller émuler une carte réseau et les autre périphériques d'entrée-sortie
Mouais , enfin l'overhead d'une VM c'est pas grand chose, d'autant que la plupart des périphériques ne sont pas émulés mais paravirtualisés. En fait en terme de performance cpu ou réseau , c'est la même chose, là ou ça diffère c'est pour le lancement des instances , un container se lance sous 100ms alors qu'une vm on est plutôt de l'ordre de 30s. C'est d'ailleurs une des raisons de l'inclusion d'un client dhcp dans systemd-network ( et voulu par CoreOs ), pouvoir faire une requête DHCP extrêmement rapidement cf https://plus.google.com/+TomGundersen/posts/eztZWbwmxM8
[^] # Re: Conclusion un peu hative
Posté par Prosper . En réponse au journal Docker, la plateforme à la mode. Évalué à 2.
Mouais , enfin l'overhead d'une VM c'est pas grand chose, d'autant que la plupart des périphériques ne sont pas émulés mais paravirtualisés. En fait en terme de performance cpu ou réseau , c'est la même chose, là ou ça diffère c'est pour le lancement des instances , un container se lance sous 100ms alors qu'une vm on est plutôt de l'ordre de 30s. C'est d'ailleurs une des raisons de l'inclusion d'un client dhcp dans systemd-network ( et voulu par CoreOs ), pouvoir faire une requête DHCP extrêmement rapidement cf https://plus.google.com/+TomGundersen/posts/eztZWbwmxM8