En réalité quand j'avais regardé les propriétés du USB C, je n'étais pas tombé sur son aspect affichage déporté.
Ca a été l'annonce qui donne un énorme interêt à ce connecteur, qui n'est alors pas juste un nouveau connecteur qui apporte pas tant que ça (quoi, même sans le DP, il y avait déjà les 100 W d'alim pour remplacer les alim de portable) : Alternate mode
En théorie, rien n'empèche de balancer 4x10 Gbps (4 lignes 10 Gbps dans le même sens, pour le moment l'USB 3.1 utilise 2 lignes, une dans chaque sens) avec dans protocols divers (pourquoi pas du PCI-E?)
40 Gbps, DisplayPort, alimentation... ca ressemble quand même vachement à Thunderbolt 3, mais en standardisé ;-)
(si j'ai bien lu les divers commentaires, VESA n'a pas apprécié qu'Apple fagocite leur ocnnecteur sans les avertir, et ensuite ils ont tous (USB, VESA, Apple...) travailler pour prendre toutes les bonnes idées.
Bref, d'où mon grand interêt piur USB type C.
(Intel encore, semblait vouloir imposer le DisplayPort sur l'écran de travail, HDMI pour la télévision).
Mais l'USB Type C permet les deux ;-).
qui sait, peut-être qu'un jour l'USB type C sera aussi sur les TV (bon, la, c'est de la grande voyance que je fais!)
Perso, cette guéguerre DP vs HDMI me gonfle, donc si on peut virer cette guerre ça ne serait pas plus mal.
Maintenant laissons au temps aux choses pour que les autres connecteurs disparaissent
Un des grands interêts de ce connecteur USB Type C est qu'il n'oblige pas à attendre la disparition des anciens formats, tout passe par des adaptateurs assez passifs et standardisés (y compris pour du VGA).
Bref, pas la peine de pourrir le portble de prises inutels, chacun prend les cables qui leur plait (pour revenir dans le sujet initial, y compris vers RJ45 même si la il faut de l'actif pour le moment, mais qui sait un alternate mode Ethernet 10G est physiquement faisable, si il y a de la demande)
[^] # Re: WTF ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La révolution autour du poignet. Évalué à 1. Dernière modification le 10 mars 2015 à 15:05.
Ca a été l'annonce qui donne un énorme interêt à ce connecteur, qui n'est alors pas juste un nouveau connecteur qui apporte pas tant que ça (quoi, même sans le DP, il y avait déjà les 100 W d'alim pour remplacer les alim de portable) :
Alternate mode
En théorie, rien n'empèche de balancer 4x10 Gbps (4 lignes 10 Gbps dans le même sens, pour le moment l'USB 3.1 utilise 2 lignes, une dans chaque sens) avec dans protocols divers (pourquoi pas du PCI-E?)
40 Gbps, DisplayPort, alimentation... ca ressemble quand même vachement à Thunderbolt 3, mais en standardisé ;-)
(si j'ai bien lu les divers commentaires, VESA n'a pas apprécié qu'Apple fagocite leur ocnnecteur sans les avertir, et ensuite ils ont tous (USB, VESA, Apple...) travailler pour prendre toutes les bonnes idées.
Bref, d'où mon grand interêt piur USB type C.
Mais l'USB Type C permet les deux ;-).
qui sait, peut-être qu'un jour l'USB type C sera aussi sur les TV (bon, la, c'est de la grande voyance que je fais!)
Perso, cette guéguerre DP vs HDMI me gonfle, donc si on peut virer cette guerre ça ne serait pas plus mal.
Un des grands interêts de ce connecteur USB Type C est qu'il n'oblige pas à attendre la disparition des anciens formats, tout passe par des adaptateurs assez passifs et standardisés (y compris pour du VGA).
Bref, pas la peine de pourrir le portble de prises inutels, chacun prend les cables qui leur plait (pour revenir dans le sujet initial, y compris vers RJ45 même si la il faut de l'actif pour le moment, mais qui sait un alternate mode Ethernet 10G est physiquement faisable, si il y a de la demande)