Mais on s'en fiche de l'avis d'un juge dans ce cas.
A partir du moment où la FSF n'affirme pas qu'elle a raison... (vu qu'on ne sait toujours pas).
Que te faut-il de plus ?
Ce qu'il me faut? que la FSF ne dise pas qu'elle a prouvé que leur façon de voir la GPL est la bonne (on ne sait toujours pas), et qu'elle le dise aussi à ceux qui le disent (comme ici, certains affime que Free a reconnu qu'ils étaient en tort, alors qu'ils ont juste signé un accord secret) vu qu'ils ont donné cette idée aux gens, et que l'arme du procès ne soit pas juste un élément pour "faire chier" (pression sociale à défaut d'étre lgale) sans aller jusqu'au bout.
Après, il me faudrait aussi de la transparence, pas un petit accord entre amis (ce n'est pas comme si la FSF était redevable envers ses soutiens, on reste entre soit et on ne dit rien aux autres), mais la j'en demande beaucoup.
Bref, je demande à ce que personne ne dise qu'on sait quoique ce soit, une seule chose est sûre : on ne sait rien.
PS : perso, sur les deux parties, je m'en fout complet, c'est leur business, un accord de business qui n'a rien à voir avec la GPL (personne n'a dit qu'il reconnaissait quoique ce soit sur la GPL), ce qui me dérange est l'exploitation publique qui en découle. J'espère juste que ça ne se répétera pas ici, pour ne pas prendre une sale réputation de troll faiseur de procès ayant pour seul but de faire de la mauvaise pub plutôt qu'un côté légal, et ainsi utiliser "l'opinion publique" (l'opinion publique est rarement synonime de justice) pour négocier des accords secrets.
[^] # Re: Pas compris !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal VMWare poursuivi pour non-respect de la GPL. Évalué à 2. Dernière modification le 08 mars 2015 à 21:45.
A partir du moment où la FSF n'affirme pas qu'elle a raison... (vu qu'on ne sait toujours pas).
Ce qu'il me faut? que la FSF ne dise pas qu'elle a prouvé que leur façon de voir la GPL est la bonne (on ne sait toujours pas), et qu'elle le dise aussi à ceux qui le disent (comme ici, certains affime que Free a reconnu qu'ils étaient en tort, alors qu'ils ont juste signé un accord secret) vu qu'ils ont donné cette idée aux gens, et que l'arme du procès ne soit pas juste un élément pour "faire chier" (pression sociale à défaut d'étre lgale) sans aller jusqu'au bout.
Après, il me faudrait aussi de la transparence, pas un petit accord entre amis (ce n'est pas comme si la FSF était redevable envers ses soutiens, on reste entre soit et on ne dit rien aux autres), mais la j'en demande beaucoup.
Bref, je demande à ce que personne ne dise qu'on sait quoique ce soit, une seule chose est sûre : on ne sait rien.
PS : perso, sur les deux parties, je m'en fout complet, c'est leur business, un accord de business qui n'a rien à voir avec la GPL (personne n'a dit qu'il reconnaissait quoique ce soit sur la GPL), ce qui me dérange est l'exploitation publique qui en découle. J'espère juste que ça ne se répétera pas ici, pour ne pas prendre une sale réputation de troll faiseur de procès ayant pour seul but de faire de la mauvaise pub plutôt qu'un côté légal, et ainsi utiliser "l'opinion publique" (l'opinion publique est rarement synonime de justice) pour négocier des accords secrets.