et un compte-rendu de conférence répondant à "d'où sortent les données ?", dont je recommande la lecture à tous ceux intéressés par le sujet originel de la news :
il faut par contre lire entre les lignes et les accords de partenariat entre l'IGN et NavTech (et dans une moindre mesure l'IGN et TeleAtlas) ne sont pas une simple relation client-fournisseur.
beaucoup de corrections vues "sur le terrain" ont été remontées par NavTech à l'IGN pour améliorer la qualité de la base Géoroute, tandis que TeleAtlas a plutôt fait cavalier seul pour ce genre de données (travail non basé sur Géoroute).
c'est par contre on ne peut plus normal de trouver cité pratiquement à chaque fois le cartographe institutionel de chaque pays, comme on trouve des ribambelles de (c) dans le copyright d'un programme avec une longue histoire.
[^] # Re: Un point c'est tout.
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Un point c'est tout.. Évalué à 3.
http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/article/(...)
et un compte-rendu de conférence répondant à "d'où sortent les données ?", dont je recommande la lecture à tous ceux intéressés par le sujet originel de la news :
http://www.spdg.org/geoevenement2001b.htm(...)
il faut par contre lire entre les lignes et les accords de partenariat entre l'IGN et NavTech (et dans une moindre mesure l'IGN et TeleAtlas) ne sont pas une simple relation client-fournisseur.
beaucoup de corrections vues "sur le terrain" ont été remontées par NavTech à l'IGN pour améliorer la qualité de la base Géoroute, tandis que TeleAtlas a plutôt fait cavalier seul pour ce genre de données (travail non basé sur Géoroute).
c'est par contre on ne peut plus normal de trouver cité pratiquement à chaque fois le cartographe institutionel de chaque pays, comme on trouve des ribambelles de (c) dans le copyright d'un programme avec une longue histoire.