Le Go et le Python ont a la base une utilisation différente et quoi qu'en disent d'autre aujourd'hui la puissance CPU et la RAM sont vite limité quand on travail sur beaucoup de données sur des applications traitant beaucoup de données. Le coeur des applications doit donc être écris dans un langage optimisé.
Go est censé être plus efficace que Python, il doit remplacer le C/C++, il s'attaque a Rust de Firefox.
De ce que j'ai pu en lire/voir Go consomme beaucoup plus de ressource que le C/C++ mais reste beaucoup plus simple et les programme sont lourd. Il se positionne en intermédiaire entre Python/PHP et C/C++. La question est As t'il assez d'avantage par rapport au C/C++ et est t'il suffisamment puissant pour qu'il vaille la peine de faire l'effort de l'apprendre/l'intégrer?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Go utile et intéressant oui, mais nécessaire?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Découvrez le langage Go et Camlistore le 24 mars 2015 à Grenoble. Évalué à 1.
Le Go et le Python ont a la base une utilisation différente et quoi qu'en disent d'autre aujourd'hui la puissance CPU et la RAM sont vite limité quand on travail sur beaucoup de données sur des applications traitant beaucoup de données. Le coeur des applications doit donc être écris dans un langage optimisé.
Go est censé être plus efficace que Python, il doit remplacer le C/C++, il s'attaque a Rust de Firefox.
De ce que j'ai pu en lire/voir Go consomme beaucoup plus de ressource que le C/C++ mais reste beaucoup plus simple et les programme sont lourd. Il se positionne en intermédiaire entre Python/PHP et C/C++. La question est As t'il assez d'avantage par rapport au C/C++ et est t'il suffisamment puissant pour qu'il vaille la peine de faire l'effort de l'apprendre/l'intégrer?
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.