je dirais surtout 'for the hardware' vu la question, mais la t'as juste a prendre un weekend, laisser tomber la ligne des champions pour voir la ligue des distributions:
puppy?
toutou?
slitaz?
perso j'ai ma grande (très grande) préférence pour le premier, recyclant des vieux ordis datant d'avant 2005 avec cette distrib, qui tourne comme une roue de hotwheels..
c'est fluide
c'est reactif
c'est /presque\ magique (nan, ca c'est appeule)
mais serieusement cette distrib m'a permis de redonner un coup de jeune a bien des ordis, en plus de l'avoir installé en secondaire sur certaines vieilles bécanes vérolées de clients, à qui je proposais un système fiable alternatif et réactif, bien plus sécurisé que leur xp.. Aucune défense, leur ordi ressemblait a un ranch de troyens sous windows. C'est leur utilisation qui est en tort.
Fin bref, slitaz est une vraie réinsertion dans le numérique actif ..
(ok, je m'arrete)
# slitaz
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Quel version de linux sur ordinateur de 224 RAM. Évalué à 1.
..ftw...
je dirais surtout 'for the hardware' vu la question, mais la t'as juste a prendre un weekend, laisser tomber la ligne des champions pour voir la ligue des distributions:
puppy?
toutou?
slitaz?
perso j'ai ma grande (très grande) préférence pour le premier, recyclant des vieux ordis datant d'avant 2005 avec cette distrib, qui tourne comme une roue de hotwheels..
c'est fluide
c'est reactif
c'est /presque\ magique (nan, ca c'est appeule)
mais serieusement cette distrib m'a permis de redonner un coup de jeune a bien des ordis, en plus de l'avoir installé en secondaire sur certaines vieilles bécanes vérolées de clients, à qui je proposais un système fiable alternatif et réactif, bien plus sécurisé que leur xp.. Aucune défense, leur ordi ressemblait a un ranch de troyens sous windows. C'est leur utilisation qui est en tort.
Fin bref, slitaz est une vraie réinsertion dans le numérique actif ..
(ok, je m'arrete)