Ensuite, libre de droit?
euh... Il y a une lise de licences, aucune ne dit "libre de droits".
Mais admettons. "Libre de droit" interdit le partage aussi.
Ce n'est pas le domaine public (comme libre n'autorise pas toujours la liberté de fermer le code).
Vous croyez que Mme Michu va lire les x pages de licences ni même vouloir comprendre la signification de ces dites licences ?
Ne pas avoir lu la loi qui dit que tuer est interdit n'autorise pas à tuer. Bon, un peu fort, ok : la GPL est trop chiante, pas lu, j'ai modifié Linux, diffusé sans filer le code modifié, on m'a dit que j'était libre de plein de choses, vient ps m'emmerder avec tes règles hein. Ou alors si.
Pareil ici : "ne pas savoir" n'est pas une excuse pour utiliser.
Mme Michu peut toujour sessayer de se retourner contre le site pour tromperie, mais je doute qu'elle soit au courant.
Je suis à fond dans trouver ridicule (non pas parce qu'il a tort, mais par sa disproportion et son fanatisme) l'attaque de l'auteur, mais il ne faut pas déconner dans l'autre sens non plus, la tu légitimes les violation de licence "trop compliquées" (rappel : la GPL est compliquée), désolé mais c'est ridicule.
[^] # Re: Faut être logique ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Utilisation de photo sans autorisation. Évalué à 4. Dernière modification le 02 mars 2015 à 14:03.
Va falloir changer Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Flickr#Protection_des_droits
"régime par défaut Tous droits réservés (...)"
Ensuite, libre de droit?
euh... Il y a une lise de licences, aucune ne dit "libre de droits".
Mais admettons.
"Libre de droit" interdit le partage aussi.
Ce n'est pas le domaine public (comme libre n'autorise pas toujours la liberté de fermer le code).
Ne pas avoir lu la loi qui dit que tuer est interdit n'autorise pas à tuer. Bon, un peu fort, ok : la GPL est trop chiante, pas lu, j'ai modifié Linux, diffusé sans filer le code modifié, on m'a dit que j'était libre de plein de choses, vient ps m'emmerder avec tes règles hein. Ou alors si.
Pareil ici : "ne pas savoir" n'est pas une excuse pour utiliser.
Mme Michu peut toujour sessayer de se retourner contre le site pour tromperie, mais je doute qu'elle soit au courant.
Je suis à fond dans trouver ridicule (non pas parce qu'il a tort, mais par sa disproportion et son fanatisme) l'attaque de l'auteur, mais il ne faut pas déconner dans l'autre sens non plus, la tu légitimes les violation de licence "trop compliquées" (rappel : la GPL est compliquée), désolé mais c'est ridicule.