Messieurs,
sachez que je suis un ardent défenseur du droit d'auteur ET de la liberté du Net.
Si je copie des sources depuis le net, il m'arrive souvent d'y joindre le lien et/ou l'auteur même si je suis le seul ou presque à lire ces scripts :)
Il m'arrive même de d'acheter des ouvrages papier sur Framabook plutôt que de les télécharger, les petites gouttes d'eau font parfois de grands fleuves.
Je ne connais Flicker que de nom, (très mauvais photographe) seulement le slogan qui apparait dans la recherche Google est
'Welcome to Flicker - Photo SHARING' : partage de photos
Vous croyez que Mme Michu va lire les x pages de licences ni même vouloir comprendre la signification de ces dites licences ?
Pour moi et certainement pour beaucoup : Flicker = Partage (rappel je n'ai pas de compte)
Mon frère est un bon photographe et il me semble qu'il ne met pas de photos sous Flicker (je lui demanderais) tout comme il a vite arrêté les pseudos concours qui ne servent qu'à se constituer des banque de données de photos. Les photos qu'il publie sur le net sont dans des forums spécialisés et/ou des sites qu'il a fait lui même.
Et désolé de vous apprendre de quoi est fait le monde, mais on n'attire pas les mouches avec du vinaigre.
Je ne dis pas qu'il faut piller le web comme des barbares, mais qu'il s'agit d'un cas auxquel il faut s'attendre surtout avec des photos, il n'y a pas (à mon sens )préjudice, la photo a été retiré et un petit mail d'excuses et d'explications aurait été le bienvenu mais bon pas de quoi en faire un fromage.
D'un autre coté si tu es copié, c'est que tu as fait une bonne photo, c'est déjà une certaine forme de reconnaissance.
Quand à la BD, tout comme les livres, je souhaite pouvoir les prêter a qui je veut quand je le veut (tant qu'on me les rends :) ).
Je crains qu'a force de protéger les livres, BD, films photo code ... on ne puisse plus partager à l'instar de ce qui aurait pu se passer pour la musique obligation d'avoir un I-chose connecté pour écouter et tant pis pour ceux qui n'ont pas les moyens, avec le livre numérique on y va tout droit ...
C'est louable de vouloir diffuser ses oeuvres et normale de conserver ses droits dessus mais n'oubliez pas de partager, le net est pour moi un espace de partage et d'échanges plus qu'un espace marchand.
```
[^] # Re: Faut être logique ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Utilisation de photo sans autorisation. Évalué à -3. Dernière modification le 02 mars 2015 à 07:40.
Messieurs,
sachez que je suis un ardent défenseur du droit d'auteur ET de la liberté du Net.
Si je copie des sources depuis le net, il m'arrive souvent d'y joindre le lien et/ou l'auteur même si je suis le seul ou presque à lire ces scripts :)
Il m'arrive même de d'acheter des ouvrages papier sur Framabook plutôt que de les télécharger, les petites gouttes d'eau font parfois de grands fleuves.
Je ne connais Flicker que de nom, (très mauvais photographe) seulement le slogan qui apparait dans la recherche Google est
'Welcome to Flicker - Photo SHARING' : partage de photos
Vous croyez que Mme Michu va lire les x pages de licences ni même vouloir comprendre la signification de ces dites licences ?
Pour moi et certainement pour beaucoup : Flicker = Partage (rappel je n'ai pas de compte)
Mon frère est un bon photographe et il me semble qu'il ne met pas de photos sous Flicker (je lui demanderais) tout comme il a vite arrêté les pseudos concours qui ne servent qu'à se constituer des banque de données de photos. Les photos qu'il publie sur le net sont dans des forums spécialisés et/ou des sites qu'il a fait lui même.
Et désolé de vous apprendre de quoi est fait le monde, mais on n'attire pas les mouches avec du vinaigre.
Je ne dis pas qu'il faut piller le web comme des barbares, mais qu'il s'agit d'un cas auxquel il faut s'attendre surtout avec des photos, il n'y a pas (à mon sens )préjudice, la photo a été retiré et un petit mail d'excuses et d'explications aurait été le bienvenu mais bon pas de quoi en faire un fromage.
D'un autre coté si tu es copié, c'est que tu as fait une bonne photo, c'est déjà une certaine forme de reconnaissance.
Quand à la BD, tout comme les livres, je souhaite pouvoir les prêter a qui je veut quand je le veut (tant qu'on me les rends :) ).
Je crains qu'a force de protéger les livres, BD, films photo code ... on ne puisse plus partager à l'instar de ce qui aurait pu se passer pour la musique obligation d'avoir un I-chose connecté pour écouter et tant pis pour ceux qui n'ont pas les moyens, avec le livre numérique on y va tout droit ...
C'est louable de vouloir diffuser ses oeuvres et normale de conserver ses droits dessus mais n'oubliez pas de partager, le net est pour moi un espace de partage et d'échanges plus qu'un espace marchand.
```