Mouais, faut pas abuser non plus. Ce n'est pas l'œouvre du siècle, mais toute photo originale a droit à la protection au titre de la propriété intelletcuelle.
Selon la loi oui. Moi ce que je me demande c'est l'interet d'appliquer ce genre de protection systematiquement. Dans certains cas ca peut etre utile. Mais la plupart du temps quand quelqu'un réutilise une photo que j'ai posté sur flickr, je ne suis meme pas au courant, et ca ne change absolument rien pour moi. Donc je me demande l'interet d'interdire aux gens de faire un truc qui n'a absolument aucune incidence sur moi, juste par ce que la loi m'autorise à leur interdire de le faire.
[^] # Re: C'est super grave ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Utilisation de photo sans autorisation. Évalué à 5.
Selon la loi oui. Moi ce que je me demande c'est l'interet d'appliquer ce genre de protection systematiquement. Dans certains cas ca peut etre utile. Mais la plupart du temps quand quelqu'un réutilise une photo que j'ai posté sur flickr, je ne suis meme pas au courant, et ca ne change absolument rien pour moi. Donc je me demande l'interet d'interdire aux gens de faire un truc qui n'a absolument aucune incidence sur moi, juste par ce que la loi m'autorise à leur interdire de le faire.