<troll><!-->
> Par ailleurs, je ne pense pas que beaucoup de développeurs potentiels aient des difficultés pour changer leur shell.
Je connais des admins NT... m'enfin je dirais rien, c'est pas d'eux dont il s'agit ici =)
> Il me disait que selon lui Mac OS/X était le meilleur framework de développement d'appli desktop existant.
Quelque chose me dit qu'il a pas cherché très loin. :P
> Ça fait longtemps que la dimension "humaniste" de l'Open Source est bien diluée dans l'ego de douzaines de mauvais codeurs qui se la pètent avec leur n-ième client irc skinnable-de-la-mort-qui-tue.
[+]
> créer une alternative viable à Windows.
Y en a déja depuis longtemps des alternatives viables à Windows...
(OS/2, ... vous trouvez tout seul)
seulement personne s'y intéresse/elle n'ont pas eu la pub qu'elles méritaient/elles ont été coulées par M$ (rayer la mention inutile).
(g pas dit dans l'OpenSource)
> Nous on en est encore à trouver "génial" le fait de ne toujours pas avoir un desktop unifié, parce que "la compétition c'est bien".
[+] aussi, paske G**** vs K** y en a marre :)
</troll>
> Apple n'est pas une boite de saints, mais l'Open Source n'est pas la panacée non plus.
Mais le Logiciel Libre si :P
<!-- notez que la balise <troll> est fermée avant la dernière question, paske la dernière ne se discute pas. -->
[^] # oué, bon...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple à Solutions GNU/Linux 2003. Évalué à 1.
> Par ailleurs, je ne pense pas que beaucoup de développeurs potentiels aient des difficultés pour changer leur shell.
Je connais des admins NT... m'enfin je dirais rien, c'est pas d'eux dont il s'agit ici =)
> Il me disait que selon lui Mac OS/X était le meilleur framework de développement d'appli desktop existant.
Quelque chose me dit qu'il a pas cherché très loin. :P
> Ça fait longtemps que la dimension "humaniste" de l'Open Source est bien diluée dans l'ego de douzaines de mauvais codeurs qui se la pètent avec leur n-ième client irc skinnable-de-la-mort-qui-tue.
[+]
> créer une alternative viable à Windows.
Y en a déja depuis longtemps des alternatives viables à Windows...
(OS/2, ... vous trouvez tout seul)
seulement personne s'y intéresse/elle n'ont pas eu la pub qu'elles méritaient/elles ont été coulées par M$ (rayer la mention inutile).
(g pas dit dans l'OpenSource)
> Nous on en est encore à trouver "génial" le fait de ne toujours pas avoir un desktop unifié, parce que "la compétition c'est bien".
[+] aussi, paske G**** vs K** y en a marre :)
</troll>
> Apple n'est pas une boite de saints, mais l'Open Source n'est pas la panacée non plus.
Mais le Logiciel Libre si :P
<!-- notez que la balise <troll> est fermée avant la dernière question, paske la dernière ne se discute pas. -->